A favor de la interpretación: por una semiótica a la altura de los tiempos

Abstract

[Resumen] El texto de Susan Sontag «Contra la Interpretación” parece haberse constituido en una especie de dogma implícito entre los que se dedican al análisis textual. En esta comunicación defendemos que lo que Sontag llamó en su momento interpretación hoy debemos llamarlo más propiamente decodificación y, en su versión ingenua, la vemos más extendida que nunca en nuestro entorno de velocidad digital, complejidad visual (Catalá) y crisis de la noción de texto. Frente a ello, proponemos una actividad interpretativa de base semiótica que se constituya como un trabajo de investigación y no como vana especulación que proyecte campos semánticos externos a la propia materialidad textual (Bordwell). En este cometido resulta imprescindible un rigor epistemológico extremo en lo que se refiere a los límites de esa misma interpretación (Eco). Y para construir esa lealtad a la materialidad del texto, menos obvia que nunca en nuestra época, son de máxima eficacia nociones de vasta tradición en el campo de la semiótica, comenzando por la idea de estructura, que libera a la semiótica del texto de la interpretación alegórica y de los modelos de la hermenéutica teológica al propiciar su afirmación sobre las nociones de gesto semántico (Mukarovski) y proyección del paradigma sobre la articulación sintagmática (Jakobson), permitiendo integrar la materialidad del significante en el horizonte del sentido. Precisamente, porque desde la noción de círculo hermenéutico (Heidegger, Ricoeur, Gadamer), sabemos que ya estamos interpretando en el momento que accedemos al mundo de la vida, en estos tiempos de complejidad e hipertextualidad de todos los discursos y más aún de los concernidos por nuestra cultura visual, es más necesaria que nunca una teoría de la interpretación que se asiente sobre las bases de la producción textual y combata tanto la decodificación implícita e inconsciente como una hermenéutica aberrante y relativista.