Hacia un diccionario historiográfico de la arqueología argentina

Abstract

[Resumen] El estudio de la historia de una disciplina requiere el estudio de los lenguajes/semiosis con los que está construida. Buscando cumplir con ello, utilizo dos enfoques complementarios, que pueden considerarse respectivamente como micro y macro. Desde el enfoque micro, he tomado, como motivo inicial, determinadas palabras vinculadas a la designación de la temporalidad, por su relevancia tanto para la arqueología como para su historiografía. El propósito en este enfoque micro es estudiarlas en su contexto más inmediato e identificar el tipo de pensamiento científico que las utilizó. En el enfoque macro me propongo plantear un recorrido que recupere la producción de la reflexión científica, en su contexto discursivo, identificando el punto del que parte cada uno de los autores considerados y siguiendo, de modo comparativo, el proceso de su desarrollo a través de los distintos párrafos hasta la conclusión que lleguen a construir. Ello permitirá reconocer los conceptos y el tipo de razonamiento fundantes de la arqueología argentina y el inicial desarrollo de su rigor y consistencia. Por el momento esta doble tarea se limita a una indagación sobre las obras correspondientes a los primeros 50 años de desarrollo de la arqueología argentina, o sea que tomo en cuenta los textos publicados desde aproximadamente 1880 hasta 1930.