La coautoría con imprudencia desde la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho: una reinterpretación del papel del acuerdo para reforzar el carácter objetivo de la teoría

Abstract

[Resumen] Desde la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho se ha propuesto un concepto de coautoría aplicable tanto al delito doloso como imprudente, que se diferencia de los defendidos desde otros sectores doctrinales no tanto por los requisitos que se exigen para constatar la coautoría (objetivo y subjetivo), sino por el contenido que dichos elementos deben poseer. En este trabajo expongo los conceptos de coautoría y de autoría accesoria desde la perspectiva de la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho para cuestionar el papel que se le otorga al “acuerdo” en esta postura, haciendo un análisis crítico. Finalmente, realizo una propuesta para un entendimiento distinto del elemento subjetivo “acuerdo” que, a mi modo de ver, resulta más coherente con las bases conceptuales de esta teoría y que, por tanto, la refuerza.

[Abstract] Based on the theory of the objective and positive determination of the act, a concept of co- perpetratorship has been proposed. This concept is applicable to intentional crimes and reckless crimes, and it differs from other concepts defended from other doctrinal sectors. The difference stands not so much on the requirements that are requested to affirm the co- perpetratorship (objective and subjective), but for the content that these elements must possess. In this work the author exposes the concepts of coperpetratorship and accessorial-perpetratorship from the perspective of the theory of the objective and positive determination of the act, making a critical analysis to question the role that is granted to the “agreement”. Finally, the author makes a proposal for a different understanding of the subjective element “agreement”, that is more coherent with the conceptual bases of this theory and, therefore, reinforces it.