Hacia la armonización de las normas europeas en materia contractual: un punto de vista romanístico

Abstract

[Resumen] El recurso, por parte del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y del Tribunal de Primera Instancia, de máximas de tradición romanística se toma con muy diversa finalidad: como apoyo a interpretaciones históricas, como “principios generales comunes a los derechos de los Estados miembros” en fallos en materia de responsabili- dad extracontractual de las instituciones comunitarias o sus agentes, e incluso como principios generales del Derecho aplicables directamente al caso en presencia de lagu- nas normativas que impidan al Tribunal encontrar cualquier otra norma aplicable. Este empleo reiterado por parte de los Tribunales comunitarios, en ocasiones salida forzada a la carencia de normas aplicables a la situación en litigio, ha hecho que las partes, correspondientemente, hayan sostenido con una cierta frecuencia sus alegaciones en máximas de tradición romanística. En el artículo se analiza el uso de dichos Tribunales y las partes de estas máximas sobre la base de algunos ejemplos, muy reseñablemente referidos a la “acción negatoria” o actio negatoria, y por último se valora brevemente la medida en que los proyectos europeos de armonización en materia de derecho de con- tratos pueden incidir en un cambio en esta tendencia jurisprudencial a corto plazo.

[Abstract] The application by the Court of Justice of the European Communities and the Court of First Instance of the European Communities, of principles of romanistic tradi- tion is enacted with a very wide field of scopes: as support to historical interpretation, as “general principles common to the laws of the member States” in the case of non- contractual liability incurred in by European institutions or their agents, and even as general Rules of Law directly applicable to the case in the absence of any other applic- able rule. The parts have frequently reacted to this trend by alleging principles of romanistic tradition. In this article it is analyzed the use by both Courts and the parts of this principles, very remarkably in connection with the civilistic “negatory action” or actio negatoria, and last it is valued the measure in which the European projects of har- monisation of contract law could affect this trend on the short term.