Mostrar o rexistro simple do ítem
Aproximación al concepto de Fideicomiso tácito en el Derecho Romano
dc.contributor.author | Tazón Cubillas, Aura | |
dc.date.accessioned | 2011-07-12T10:26:42Z | |
dc.date.available | 2011-07-12T10:26:42Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.citation | Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2009, 13: 831-861. ISSN: 1138-039X | es_ES |
dc.identifier.issn | 1138-039X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2183/7514 | |
dc.description.abstract | [Resumen] Se pretende en este trabajo delimitar el concepto de fideicomiso tácito con que operan los juristas clásicos aclarando los términos y el alcance de la diferencia que se observa entre la posición de Juliano-Calístrato (D.30.130 y D.49.14.3pr.) y la de Marcelo-Paulo (D.30.123.1 y D.49.14.40pr.). La hipótesis de la que se parte es doble: por una parte, que el concepto jurisprudencial de fideicomiso tácito es unívoco, sobre- entendido en las fuentes y distinto de las nociones de fraude y fideicomiso secreto; por otra, que los juristas mencionados difieren exclusivamente en el tratamiento procesal del dolo del fiduciario. | es_ES |
dc.description.abstract | [Abstract] The purpose of this paper is to set the limits of the concept tacitum fideicommis- sum as operated by the classical jurists, clarifying the terms and the range of difference which can be observed between Iulianus-Calistratus’ position (D.30.130 and D.49.14.3pr.) and Marcellus-Paulus’ position (D.30.123.1 and D.49.14.40pr.). The hypothesis from which we depart is a double one: on one hand, it states that jurispru- dential concept of tacitum fideicommissum is univocal, inferred from the sources and different from the notions of fraud and secret trust; on the other hand, it explains that the abovementioned jurists only differ in the procedural treatment of the fiduciary’s deceit. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidade da Coruña | es_ES |
dc.subject | Fideicomiso tácito | es_ES |
dc.subject | Fideicomiso secreto | es_ES |
dc.subject | Fraus legis | es_ES |
dc.subject | Palam requirere | es_ES |
dc.subject | Publicidad formal | es_ES |
dc.subject | Publicidad material | es_ES |
dc.subject | Dolo | es_ES |
dc.subject | Presunción de fraude | es_ES |
dc.subject | Secret trust | es_ES |
dc.subject | Ius capiendi | es_ES |
dc.subject | Formal publicity | es_ES |
dc.subject | Material publicity | es_ES |
dc.subject | Deceit | es_ES |
dc.subject | Fraud presumption | es_ES |
dc.title | Aproximación al concepto de Fideicomiso tácito en el Derecho Romano | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.access | info:eu-repo/semantics/openAccess |