Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.authorGarcimartin, Carmen
dc.date.accessioned2011-07-12T10:24:42Z
dc.date.available2011-07-12T10:24:42Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.citationAnuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2008, 12: 1035-1047. ISSN: 1138-039Xes_ES
dc.identifier.issn1138-039X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/7489
dc.description.abstract[Resumen] La sentencia del Tribunal Supremo de California declarando inconstitucional la ley que definía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer se basa en razo- namientos controvertidos. El análisis de sus fundamentos jurídicos permite valorar si estamos ante una modificación de una línea jurisprudencial consolidada en los Estados Unidos o ante una extralimitación de la competencia judicial en este conflicto.es_ES
dc.description.abstract[Abstract] The California Supreme Court overturned an Statute defining marriage as the union of a man and a woman. This court’s decision was controversial, because of its juridical reasonings. A deeper analysis of this case will allow to decide whether this opi- nion is a kind of judicial activism, or a departure from other courts opinion.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade da Coruñaes_ES
dc.subjectMatrimonioes_ES
dc.subjectUniones del mismo sexoes_ES
dc.subjectSame-sex marriagees_ES
dc.titleLa sentencia de California soobre matrimonios del mismo sexo. ¿Hito o conveniencia?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheiros no ítem

Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem