Il ‘Naturale’ debitum classico e le obligationes naturales giustinianee: un confronto inevitabile

Abstract

[Sommario] Nel condurre una efficace analisi sintetica sull’iter di evoluzione/involuzione proprio della naturalis obligatio, viene prestata attenzione, per un verso alle esigenze – alimentate pure da un preesistente intervento normativo iure honorario– che spinsero la iurisprudentiaad elaborare il concetto tecnico di ‘naturalis obligatio’, per altro verso ai molteplici e diversi fattori che ‘stravolsero’ il comune denominatore delle obbligazioni naturali classiche, per dar vita nel diritto giustinianeo ad un allargamento funzionale e alquanto eterogeneo della categoria delle obligationes naturales; si getteranno così le basi della moderna figura dell’obbligazione naturale così come configurata dall’art. 2034 cod. civ.

[Abstract] The author offers a new, and effective, synth analysis on the iter ‘evolution/involution’ of theobligatio naturalis. Two elements are of greater interest: the needs that took the jurisprudence to elaborate the technical concept ofnaturalis obligatio(not neglecting the pre-existing regulatory intervention iure honorario) and the many and various factors that ‘upset’ the common denominator of the classical natural obligations in order to determine in the Justinianic law a functional enlargement, somehow heterogeneous, of the category of the obligationes naturales. By this way the path to the modern concept of the natural obligations began and it notoriously took in Italy to the art. 2034 on the Civil Code.