Las voces gallegoportuguesas del castellano de Uruguay

Abstract

[Resumen] El objetivo del trabajo es analizar las palabras de origen gallegoportugués en el español de Uruguay. Para ello, se utilizan principalmente los recursos digitales proporcionados por la Asociación de Academias de la Lengua Española y, en particular, por la Real Academia Española. Así, se seleccionaron las palabras de la última edición del Diccionario de la Lengua Española a través de la plataforma Enclave, escogiendo las que procedían del gallegoportugués y portaban la marca geográfica de Uruguay en alguna de sus acepciones. La lista de vocablos, tras la extracción de verbos y adjetivos, quedó reducida a: aruera, buzo, capanga, cardumen, changa, chumbo, corpiño, fariña, farra, firulete, garrafa, jacana, macaco/a, motoneta, mucamo/a, naco, olero/a, pandeiro, petiso/a, pichincha, tacho, tucura, y zorro/a. Para la estructura del estudio de estas palabras, se siguió, en esencia, el modelo de artículo lexicográfico propuesto en el Diccionario Histórico de la Lengua Española. La etimología se obtuvo de la última versión del Diccionario de la Lengua Española, mas se confrontó con la información del Diccionario Crítico Etimológico Castellano e Hispánico de Coromines y Pascual, y del Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa de Machado. En esta línea, las definiciones se tomaron de la última versión del Diccionario de la Lengua Española. Posteriormente, se documentó la primera aparición de las acepciones dentro de la tradición lexicográfica del castellano, sirviéndonos para ello del Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española y otros diccionarios específicos, como el Nuevo Diccionario de Americanismos: uruguayismos de Kühl de Mones. A continuación, se revisaron el Corpus Diacrónico del Español, el Corpus del Diccionario Histórico de la Lengua Española y el Corpus del Español del Siglo XXI para determinar la primera ocurrencia de las distintas acepciones y sus primeros y últimos casos en este siglo. Los pocos datos que acompañan a alguna de las acepciones objeto del trabajo, ya sean textuales (aroeira, taipa, farra, etc.) o lexicográficos (pandeiro), volvieron, en ocasiones, difícil su estudio. A estos inconvenientes, se debe sumar la tardía inclusión en el DLE de estas voces (un tercio de ellas se incorporaron durante las tres últimas décadas) y la disposición imprecisa de sus definiciones (tacho). Igualmente, el repaso de las acepciones en los diferentes bancos de datos se vio obstaculizado por diferentes motivos: entre otros, las palabras o acepciones seleccionadas se medían irremediablemente con sus homónimas o con otras acepciones (normalmente del español general) y, por tanto, más frecuentes(buzo); las ocurrencias de alguna voz llegaban incluso a corresponderse, prácticamente en su totalidad, con nombres propios (pichincha). Por otra parte, los valores geográficos de los corpus no coincidían con los países apuntados en el DEL: en este no se registran algunos significados de ciertas palabras en la América española o se marcan en las acepciones menos territorios de los que realmente les corresponden de acuerdo con los testimonios (motoneta); además, los casos a veces llegaban como parte de un fragmento en gallegoportugués (fariña) o se manifestaban como pertenecientes a España cuando, en realidad, daban cuenta del vocabulario específico de otro lugar hispanoparlante (jacana)