Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.advisorNóvoa, Francisco
dc.contributor.advisorFernández, Diego
dc.contributor.authorVázquez Mira, Víctor
dc.contributor.otherEnxeñaría informática, Grao enes_ES
dc.date.accessioned2022-09-16T18:16:06Z
dc.date.available2022-09-16T18:16:06Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/31657
dc.description.abstract[Resumen] Hasta el momento los dispositivos de red siempre habían sido configurados manualmente por sus administradores, lo cual requería atender individualmente cada uno de los dispositivos. Con el paso de los años, el número de dispositivos y servicios ha ido aumentando progresivamente hasta alcanzar una escala en la que esta forma de administrar los equipos de red se ha vuelto insostenible. Para tratar de atenuar este problema, se comienzan a automatizar las diferentes tareas necesarias para la administración de sistemas. Actualmente existen diferentes aproximaciones para implementar la automatización de redes. En este trabajo, hemos seleccionado algunas de las más significativas y las hemos aplicado a varios casos de uso. Concretamente, comparamos tres herramientas (Netmiko, Ansible y RESTCONF) dedicadas al ámbito de la automatización, utilizando para ello un ciclo de desarrollo como es PPDIOO. Tras implementar en cada una de ellas funciones como la creación de VLANs o la aplicación de ACLs, simulamos su funcionamiento en un entorno de desarrollo idéntico al empleado en las materias relacionadas con redes de comunicaciones en el Máster Universitario de Ciberseguridad impartido en la Universidade de Vigo y en la Universidade da Coruña.es_ES
dc.description.abstract[Abstract] Until now, network devices had always been configured manually by their administrators, requiring them individual attention to each of the devices. Over the years, the number of devices and services has progressively increased to the point where this way of managing network equipment has become unsustainable. To alleviate this problem, the different tasks needed for system administration are beginning to be automated. Currently, there are different approaches to implement network automation. In this work, we have selected some of the most significant ones and applied them to various use cases. Specifically, we compare three automation tools (Netmiko, Ansible and RESTCONF) using a development cycle such as PPDIOO. After implementing functions such as the creation of VLANs or the application of ACLs, we simulate their operation in a development environment. This environment is identical to that used in the subjects related to communication networks in the Master’s Degree in Cybersecurity taught at the Universidade de Vigo and at the Universidade da Coruña.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Españaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/*
dc.subjectNetDevOpses_ES
dc.subjectPythones_ES
dc.subjectAnsiblees_ES
dc.subjectNetmikoes_ES
dc.subjectRESTCONFes_ES
dc.subjectRedes de comunicacioneses_ES
dc.subjectAdministraciónes_ES
dc.subjectAutomatizaciónes_ES
dc.titleAutomatización de redes: Un caso prácticoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.description.traballosTraballo fin de grao. Enxeñaría Informática. Curso 2021/2022es_ES


Ficheiros no ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem