Infectious complications associated with short-term mechanical circulatory support in urgent heart transplant candidates
![Thumbnail](/dspace/bitstream/handle/2183/27965/CrespoLeiro_2021_Infectious_complications_associated_short_term_mechanical_circulatory_support_urgent_heart_transplant_candidates.pdf.jpg?sequence=6&isAllowed=y)
Use this link to cite
http://hdl.handle.net/2183/27965
Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International Licence (CC-BY-NC-ND 4.0)
Collections
- GI- GRINCAR - Artigos [223]
- INIBIC-ICATC - Artigos [176]
- INIBIC-ICATC - Artigos [176]
Metadata
Show full item recordTitle
Infectious complications associated with short-term mechanical circulatory support in urgent heart transplant candidatesAlternative Title(s)
Complicaciones infecciosas relacionadas con la asistencia circulatoria mecánica de corta duración en candidatos a trasplante cardiaco urgenteAuthor(s)
Date
2021-02-27Citation
Solla-Buceta M, González-Vílchez F, Almenar-Bonet L, Lambert-Rodríguez JL, Segovia-Cubero J, González-Costello J, Delgado JF, Pérez-Villa F, Crespo-Leiro MG, Rangel-Sousa D, Martínez-Sellés M, Rábago-Juan-Aracil G, De-la-Fuente-Galán L, Blasco-Peiró T, Hervás-Sotomayor D, Garrido-Bravo IP, Mirabet-Pérez S, Muñiz J, Barge-Caballero E. Infectious complications associated with short-term mechanical circulatory support in urgent heart transplant candidates. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2022 Feb;75(2):141-149. English, Spanish.
Abstract
[Abstract]
Introduction and objectives.
Short-term mechanical circulatory support is frequently used as a bridge to heart transplant in Spain. The epidemiology and prognostic impact of infectious complications in these patients are unknown.
Methods.
Systematic description of the epidemiology of infectious complications and analysis of their prognostic impact in a multicenter, retrospective registry of patients treated with short-term mechanical devices as a bridge to urgent heart transplant from 2010 to 2015 in 16 Spanish hospitals.
Results.
We studied 249 patients, of which 87 (34.9%) had a total of 102 infections. The most frequent site was the respiratory tract (n = 47; 46.1%). Microbiological confirmation was obtained in 78 (76.5%) episodes, with a total of 100 causative agents, showing a predominance of gram-negative bacteria (n = 58, 58%). Compared with patients without infection, those with infectious complications showed higher mortality during the support period (25.3% vs 12.3%, P = .009) and a lower probability of receiving a transplant (73.6% vs 85.2%, P = .025). In-hospital posttransplant mortality was similar in the 2 groups (with infection: 28.3%; without infection: 23.4%; P = .471).
Conclusions.
Patients supported with temporary devices as a bridge to heart transplant are exposed to a high risk of infectious complications, which are associated with higher mortality during the organ waiting period. [Resumen]
Introducción y objetivos.
El uso de dispositivos de asistencia circulatoria mecánica de corta duración como puente a trasplante es frecuente en España. Se desconocen la epidemiología y la repercusión de las complicaciones infecciosas en estos pacientes.
Métodos.
Descripción sistemática de la epidemiología y análisis de la repercusión pronóstica de las complicaciones infecciosas en un registro multicéntrico retrospectivo de pacientes tratados con dispositivos de asistencia circulatoria mecánica de corta duración como puente a trasplante cardiaco urgente entre 2010 y 2015 en 16 hospitales españoles.
Resultados.
Se estudió a 249 pacientes; 87 (34,9%) de ellos tuvieron un total de 102 infecciones. La vía respiratoria fue la localización más frecuente (n = 47; 46,1%). En 78 casos (76,5%) se obtuvo confirmación microbiológica; se aislaron en total 100 gérmenes causales, con predominio de bacterias gramnegativas (n = 58, 58%). Los pacientes con complicaciones infecciosas presentaron mayor mortalidad durante el periodo de asistencia circulatoria mecánica (el 25,3 frente al 12,3%; p = 0,009) y menor probabilidad de recibir un trasplante (el 73,6 frente al 85,2%; p = 0,025) que los pacientes sin infección. La mortalidad posoperatoria tras el trasplante fue similar en ambos grupos (con infección, el 28,3%; sin infección, el 23,4%; p = 0,471).
Conclusiones.
Los pacientes tratados con dispositivos de asistencia circulatoria mecánica de corta duración como puente al trasplante cardiaco están expuestos a un alto riesgo de complicaciones infecciosas, las cuales se asocian con una mayor mortalidad en espera del órgano.
Keywords
Infection
Heart transplant
Mechanical circulatory support
Ventricular assist device
ECMO
Critical care
Infección
Trasplante cardiaco
Asistencia circulatoria mecánica
Asistencia ventricular
Cuidados críticos
Heart transplant
Mechanical circulatory support
Ventricular assist device
ECMO
Critical care
Infección
Trasplante cardiaco
Asistencia circulatoria mecánica
Asistencia ventricular
Cuidados críticos
Editor version
Rights
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International Licence (CC-BY-NC-ND 4.0)
ISSN
1885-5857