Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.authorBrunet, Ignasi
dc.contributor.authorMorell, Antonio
dc.date.accessioned2009-09-25T12:24:16Z
dc.date.available2009-09-25T12:24:16Z
dc.date.issued2001
dc.identifier.citationSociológica. Revista de pensamiento social, 2001, 4: 109-130. ISSN: 1137-1234es_ES
dc.identifier.issn1137-1234
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/2717
dc.description.abstract[Abstract] Elias and Bourdieu understand social realities as historical constructions, so they refute strictly atomistic visions as in the rational choice theory or the social phe.. nomenology. Both authors give priority to the objective aspects of reality, which doesn't implie to affirm that the actions of the persons are conditioned, but inste.. ad, than social social practices are developed in the complexities of the social game strategies. Practices that have to be understood as a product of the relationship bet.. ween the strategic subject and the field where this strategy is developed.es_ES
dc.description.abstract[Resumen] Elias y Bourdieu conciben las realidades sociales como construcciones históri.. cas, por ello rechazan las visiones estrictamente atomísticas características de la teo.. ría de la elección racional o de la fenomenología social, entre otros. Ambos autores dan prioridad a los aspectos objetivos de la realidad, lo que no significa afirmar que las acciones de los individuos están predeterminadas, sino que las prácticas sociales se desarrollan en la complej idad de las estrategias del juego social. Prácticas que han de entenderse como producto de la relación entre el sujeto estratégico y el campo donde se produce su estrategia.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidade da Coruñaes_ES
dc.titleSociologíe e historia: Norbert Elias y Pierre Bourdieues_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Ficheiros no ítem

Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem