Miedo y seguridad. Dispositivos de la contención conservadora y de la modulación neoliberal
Use este enlace para citar
http://hdl.handle.net/2183/25765Coleccións
- GI-ESOMI - Artigos [128]
Metadatos
Mostrar o rexistro completo do ítemTítulo
Miedo y seguridad. Dispositivos de la contención conservadora y de la modulación neoliberalTítulo(s) alternativo(s)
Fear and security. The dispositive of conservative containment and neoliberal modulationData
2019Cita bibliográfica
Fernández de Rota Irimia, Antón J. & Diz, Carlos (2019). Miedo y seguridad. Dispositivos de la contención conservadora y de la modulación neoliberal. Athenea Digital, 19(1), e2153. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2153
Resumo
[Resumen] La crisis global de los años 1970 se llevó por delante el sistema internacional establecido
en Bretton Woods, dinamitó la confianza en el modo de regulación keynesiano
y sumió al Estado de Bienestar en un largo proceso de reforma, conducido a
través de la doble vía de la privatización y la empresarialización de sus estructuras
y procedimientos. El welfare keynesiano fue un inmenso aparato securitario. Tras
dominar las llamadas “décadas doradas” del siglo XX, otro dispositivo securitario
bifronte se ha hecho fuerte. Sus dos rostros responden respectivamente a la lógica
del ethos neoliberal y al pathos neoconservador. Nuestro objetivo consiste en delinear
una crítica general de este dispositivo. Precisaremos las diferencias entre las
dos partes de la máquina y resaltaremos tanto sus mutuas incompatibilidades
como la solidaridad estratégica que fraguan en ciertos puntos. Para comprender el
dispositivo, como veremos, el miedo deberá ser ubicado en el centro del análisis. [Abstract] The global crisis of the 1970s dismantled the International System established in
Bretton Woods, dynamited confidence in the Keynesian mode of regulation and
plunged the welfare state into a long process of reform, conducted through the
double way of privatization and the entrepreneurization of its structures and procedures.
Keynesian Welfare State was in itself an immense security apparatus.
After dominating the so-called “golden decades” of the 20th Century, another double-
faced security device has become strong. Its two faces respond respectively to
the logic of the neoliberal ethos and to the neoconservative pathos. This article
aims to outline a general criticism of this device. We will clarify the differences
between the two parts of the machine and highlight both their mutual incompatibilities
and the strategic solidarity that they forged in certain points. To understand
this device, as we shall see, fear must be placed at the center of the analysis.
Palabras chave
Miedo
Seguridad
Neoliberalismo
Neoconservadurismo
Fear
Security
Neoliberalism
Neoconservatism
Seguridad
Neoliberalismo
Neoconservadurismo
Fear
Security
Neoliberalism
Neoconservatism
Versión do editor
Dereitos
Atribución 4.0 España
ISSN
1578-8946