Canalización vascular eco-guiada de catéteres venosos centrales de inserción periférica frente a la técnica tradicional ciega en el paciente pediátrico: revisión bibliográfica.

View/ Open
Use this link to cite
http://hdl.handle.net/2183/25491Collections
Metadata
Show full item recordTitle
Canalización vascular eco-guiada de catéteres venosos centrales de inserción periférica frente a la técnica tradicional ciega en el paciente pediátrico: revisión bibliográfica.Author(s)
Directors
Rodríguez Costa, Francisco JavierDate
2019Center/Dept./Entity
Universidade da Coruña. Escola Universitaria de Enfermaría de A CoruñaDescription
Traballo fin de grao (UDC.ENFC). Enfermaría. Curso 2018/2019Abstract
[Resumen]
Introducción: El Catéter Central de Inserción Periférica (PICC) es un
dispositivo diseñado para transportar soluciones endovenosas desde un
acceso venoso periférico hasta la vena cava. Tradicionalmente se
utilizaba la técnica ciega para su canalización, mediante visualización y
palpación del vaso. Sin embargo, el creciente aumento del uso de la
tecnología y el desarrollo de ecógrafos cada vez más compactos, hizo
que la ecografía a pie de cama comenzase a utilizarse para la
canalización de accesos vasculares.
Objetivo: Determinar si existen diferencias entre la técnica guiada por
ecografía y la técnica ciega, para la canalización de PICC en pediatría.
Desarrollo: Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica en cuatro bases
de datos de ciencias de la salud (Cochrane Library, PubMed, Cinahl, y
Scopus), de la cual se obtuvieron un total de 10 estudios válidos para
llevar a cabo la revisión.
Discusión: Existe diversidad en el tipo de estudios seleccionados así
como en los países en los que se han llevado a cabo. Sin embargo, los
diferentes autores coindicen en que la técnica eco-guiada presenta
mayores ventajas que la técnica tradicional ciega para la canalización de
PICC en niños. Esto hace pensar que en nuestro país los resultados
serán similares.
Conclusiones: La canalización de PICC mediante técnica eco-guiada
presenta un mayor coste-efectividad que la técnica ciega; ya que aumenta
la tasa de inserción al primer intento, disminuye la tasa de trombosis,
reduce el tiempo de procedimiento y el daño a estructuras adyacentes. [Resumo]
Introdución: O Catéter Central de Inserción Periférica (PICC) é un
dispositivo diseñado para transportar solucións endovenosas dende un
acceso venoso periférico ata a vea cava. Tradicionalmente empregábase
a técnica cega para a súa canalización, mediante visualización e
palpación do vaso. Non obstante, o crecente aumento do uso da
tecnoloxía e o desenvolvemento de ecógrafos cada vez máis compactos,
fixo que a ecografía a pe de cama comezase a empregarse para a
canalización de accesos vasculares.
Obxectivo: Determinar se existen diferenzas entre a técnica guiada por
ecografía e a técnica cega, para a canalización de PICC en pediatría.
Desenvolvemento: Levouse a cabo unha busca bibliográfica en catro
bases de datos de ciencias da saúde (Cochrane Library, PubMed, Cinahl,
y Scopus), da cal se obtiveron un total de 10 estudios válidos para levar a
cabo a revisión.
Discusión: Existe diversidade no tipo de estudos seleccionados así como
nos países nos que se levaron a cabo. Non obstante, os diferentes
autores coindicen en que a técnica eco-guiada presenta maiores ventaxas
que a técnica tradicional cega para a canalización de PICC en nenos. Isto
fai pensar que no noso país os resultados serán semellantes.
Conclusións: A canalización de PICC mediante técnica eco-guiada
presenta un maior coste-efectividade que a técnica cega; xa que aumenta
a tasa de inserción ao primeiro intento, disminúe a tasa de trombosis,
reduce o tempo de procedemento e o dano a estructuras adxacentes. [Abstract]
Introduction: Peripheral Inserted Central Catheter (PICC) is a device
designed to transport intravenous solutions from a peripheral venous
access to the cava vein. Traditionally, blind technique was used by
visualization and palpation of the vein. However, the increaseing in the
use of technology and the development of compact ultrasound scanners
led bedside ultrasound being used to channel vascular access.
Objective: Determine if there are differences between ultrasound-guided
technique and blind technique, for PICC channeling in pediatrics.
Development: A search was carried out in four databases of health
sciences (Cochrane Library, PubMed, Cinahl and Scopus), obtaining a
total of 10 valid studies for literature review.
Discussion: There are diversity in the type of studies selected as well as
in the countries in wich they have been carried out. However, different
authors conclude that ultrasound-guided has greater advantages tan
traditional technique for PICC channeling in children. This suggests that in
our country resoults will be similar.
Conclusions: PICC channeling by ultrasound presents higher costeffectiveness than blind technique; it increases the insertion rate at the
first attempt, decreases rates of thrombosis, reduces time of procedure
and the damage to adjacent structures.
Keywords
Catéter central de inserción periférica (PICC)
Técnica eco-guiada
Técnica ciega
Paciente pediátrico
Peripheral Inserted Central Catheter (PICC)
Ultrasound guided
Blind technique
Pediatrics
Técnica eco-guiada
Técnica ciega
Paciente pediátrico
Peripheral Inserted Central Catheter (PICC)
Ultrasound guided
Blind technique
Pediatrics
Rights
Os titulares dos dereitos de propiedade intelectual autorizan a visualización do contido deste traballo a través de Internet, así como a súa reproducción, gravación en soporte informático ou impresión para o seu uso privado e/ou con fins de estudo e de investigación. En nengún caso se permite o uso lucrativo deste documento. Estos dereitos afectan tanto ó resumo do traballo como o seu contido Los titulares de los derechos de propiedad intelectual autorizan la visualización del contenido de este trabajo a través de Internet, así como su repoducción, grabación en soporte informático o impresión para su uso privado o con fines de investigación. En ningún caso se permite el uso lucrativo de este documento. Estos derechos afectan tanto al resumen del trabajo como a su contenido