Notas, conjeturas e indicios previos a la regulación de Antonino Pío y Marco Aurelio acerca de la prestación de alimentos en el Derecho Romano

Abstract

[Resumen:] Algunas notas sobre el concepto de alimentos y la obligación reciproca de alimentos. Comentario de indicios anteriores a la regulación de Antonino Pio y Marco Aurelio, en relación a la prestación de alimentos derivados de una relación de parentesco y la reciprocidad de los mismos. Comenzando por el fundamento de la jurisdicción del princeps en el marco de la cognitio extra ordinem. Analisis del contenido del Senatus consultum Planciano y el reconocimiento de una acción extra ordinem para el reconocimiento de los hijos que todavía no han nacido. La posibilidad de hablar del concepto de alimentos y la obligación recíproca en las sentencias de Adriano. El texto de Labeo D. 27.3.1.4, para confirmar los gastos de alimentos entre el hijo y la madre. Comentario breve a la Ley de las XII Tablas, en relación a una obligación de alimentos, fuera del marco de obligaciones entre parientes.

[Abstract:] Some notes on the concept aliment and the reciprocal obligation of aliment. Commentary of indications previous to the regulation of Antonino Pio and Marco Aurelio, in relation to the aliment benefit derived from a relation of kinship and the reciprocity of such. Beginning by the foundation of the jurisdiction of princeps within the framework of cognitio extra ordinem. Study of the content of the Senatus consultum Planciano and the recognition of an action extra ordinem for the recognition of the children who have still not been born. The possibility of speaking of the aliment concept and the reciprocal obligation in the sententiae Hadriani. The text of Labeo D. 27,3,1,4, confirming the expenses of aliment between the son and the mother. The Law of the XII Tables’ brief commentary, in relation to aliment obligation, outside the frame of obligations between relatives.