Unidad de cuidados críticos de adultos: paciente, familia y personal: identificando beneficios, factores facilitadores y obstaculizadores para una política de visitas de puertas abiertas: ¿abrimos las puertas de la UCI?: revisión bibliográfica

Abstract

[Resumen] Introducción: La política de visitas de puertas abiertas en las UCI de adultos se ha mostrado como modelo de visitas a implantar, sin embargo, a día de hoy, todavía son minoría los países que tienen instaurado este modelo de visitas en las UCI de adultos de forma mayoritaria. Objetivos: Conociendo la situación de las UCI de adultos en cuanto al régimen de visitas dominante en la actualidad se hace necesario buscar en la literatura los beneficios que conlleva el modelo de visitas de puertas abiertas y conocer cuáles pueden ser factores facilitadores y obstaculizadores para su implantación. Metodología: Se realizó la búsqueda en bases de datos científicas, incluyéndose finalmente 13 artículos en la revisión. Discusión: Los estudios incluidos abarcan diferentes objetos a estudio (pacientes, familiares de los mismos, y personal de la UCI y diferentes variables (necesidades de los pacientes y sus familiares, satisfacción, distracciones de los profesionales, opiniones de pacientes, familiares y profesionales, factores facilitadores y obstaculizadores para la instauración de una política de visitas abiertas). Los estudios encontrados muestran los beneficios asociados a una política de visitas de puertas abiertas, si bien en la mayoría de los casos su implantación se muestra todavía muy controvertida y dificultosa. Conclusión: Es necesario seguir investigando los obstáculos que dificultan la implementación de políticas de visita de puertas abiertas y promover la realización de protocolos y otras herramientas que permitan ir dando pasos para impulsar el cambio hacia este nuevo modelo.

[Resumo] Introdución: A política de visitas de portas abertas nas UCI adultas foi amosada como un modelo de visitas a implementar, pero, ata hoxe, aínda son unha minoría os países que estableceron este modelo de visitas en UCI de adultos de xeito maioritario. Obxectivos: Coñecer a situación das UCI de adultos en función do réxime actual de visitas, é necesario consultar a bibliografía sobre os beneficios do modelo de visita de portas abertas e saber o que pode facilitar e impedir a súa implementación. . Metodoloxía: A investigación realizouse en bases de datos científicas, incluíndo finalmente 13 artigos na revisión. Discusión: Os estudos incluídos abarcan diferentes obxectos a estudo (pacientes, familiares do mesmo e persoal da UCI e diferentes variables (necesidades dos pacientes e os seus familiares, satisfacción, distraccións de profesionais, opinións de pacientes, familiares e profesionais, facilitando e impedindo factores para o establecemento dunha política de visitas abertas). Os estudos atopados mostran os beneficios asociados a unha política de portas abertas, aínda que na maioría dos casos a súa implementación aínda é moi controvertida e difícil. Conclusión: É necesario seguir investigando os obstáculos que dificultan a implementación das políticas de visita a porta aberta e promover a realización de protocolos e outras ferramentas que permitan adoptar medidas para promover o cambio cara a este novo modelo.

[Abstract] Introduction: The policy of open door visits in adult ICUs has been shown as a model of visits to be implemented, however, to this day, there are still a minority of countries that have established this model of visits to adult ICUs majority form. Objectives: Knowing the situation of adult ICUs in terms of the current visiting regime, it is necessary to look in the literature for the benefits of the open-door visit model and to know what can be facilitating and impeding factors for its implementation. . Methodology: The search was made in scientific databases, finally including 13 articles in the review. Discussion: The included studies cover different objects under study (patients, family members of the same, and ICU staff and different variables (needs of patients and their relatives, satisfaction, distractions of professionals, opinions of patients, relatives and professionals, facilitating and impeding factors for the establishment of an open visits policy.) The studies found show the benefits associated with an open door policy, although in most cases its implementation is still very controversial and difficult. Conclusion: It is necessary to continue investigating the obstacles that hinder the implementation of open door visit policies and promote the realization of protocols and other tools that allow taking steps to promote change towards this new model.