Análisis bibliométrico de la producción científica sobre el uso del acelerómetro en la medición del nivel de actividad física (2010-2014)

Abstract

[Resumen] En este trabajo, se presentan los datos obtenidos a través del análisis bibliométrico, de los artículos encontrados sobre la utilización del acelerómetro para la medición de la actividad física, tanto a nivel nacional como internacional, entre los años 2010 y 2014. El objetivo principal, es conocer cuál ha sido la producción científica sobre la utilización del acelerómetro, como instrumento de cuantificación de la actividad física. Los datos han sido extraídos de la base de datos: Scopus y, el número de artículos encontrados en la misma es de 2207. Las palabras clave utilizadas en la búsqueda fueron: accelerometer y physical activity. Se ha analizado la producción científica por años, revistas, autores, instituciones, países y áreas, identificando aquellos más productivos. Los resultados a nivel nacional e internacional, indican como aspectos más relevantes: la utilización del acelerómetro en gran cantidad de áreas científicas diferentes, así como que algunos organismos, autores, revistas y países, se están afianzando como referentes. Por otro lado, es importante destacar la diferencia en la productividad científica por años a nivel nacional e internacional, ya que, en la segunda se observa un crecimiento regular que no aparece en la primera.

[Abstract] This essay provides with the data obtained via the bibliometric analysis of the works on the usage of the accelerometer as a physical activity gauge, both at national and international level, ranging from 2010 to 2014. The main purpose is to know which the scientific output has been, concerning the usage of the accelerometer such an instrument of physical activity’s quantification. The data have been extracted from the Scopus Data Base, and the number of articles on this topic raises to 2207. The keywords used in the search were: accelerometer and physical activity. The scientific output, magazines, authors, institutions, countries, and regions, have been escrutinized by years, identifying the most productive ones. The national and international outcomes reveal the most significant features to be the following: the widespread employment of the accelerometer in different scientific areas, and the growing recognition of some authors, magazines, countries and organisations as a benchmark in the field. Furthermore, it's important to stress the differences between scientific outcome at national and international level, where it's noticeable a steady growth lacking locally.