Mostrar o rexistro simple do ítem
Impune occidi al encartado? Una cuestión de Derecho criminal en el sistema de Derecho común
dc.contributor.author | Fontanos Ferrín, Emma | es_ES |
dc.date.accessioned | 2014-09-23T12:07:44Z | |
dc.date.available | 2014-09-23T12:07:44Z | |
dc.date.issued | 2013 | es_ES |
dc.identifier.citation | Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2013, 17: 459-469. ISSN: 1138-039X | es_ES |
dc.identifier.issn | 1138-039X | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2183/12525 | |
dc.description.abstract | [Resumen] La investigación sobre la cuestión: “impunè occidi al encartado” supone la respuesta, desde la temática criminal, a dos objetivos. Por una parte, a la demostración de cómo nuestros juristas (peninsulares e indianos) construyeron su obra y razonaron siguiendo las grandes elaboraciones de los juristas europeos de la conocida como ‘edad de oro’ del derecho común (siglos XII al XV), de la misma manera que elaboraron su obra según el mismo planteamiento juristas de las distintas formaciones de Europa. Por otra parte se evidencia cómo también, en el caso propuesto, notables juristas de la época de esplendor del ius commune plantean una cuestión – retomada siglos después por la literatura jurídica - objeto de diversidad de debates y consideraciones jurídicas estudiados desde matices jurídicos muy diversos en el ámbito del ius commune y en el de los iura propria, como elementos constitutivos del ‘sistema de derecho común’. | es_ES |
dc.description.abstract | [Abstract] The investigation on the question: “impunè occidi al encartado”. It supposes the answer to two objectives, as they were seen from the criminal law point of view. On the one hand, are the demonstration of how our jurists (peninsulars and indianos) had built their work and their reasoning by following step by step the same elaborations of the European jurists of the known as ‘golden age’ of the ius commune (centuries XII to the XV), in the way that the work they done was devised according to the same approaches already adopted by jurists of the different backgrounds from all over Europe. And on the other hand shows also evidence, as in the proposed case, of how notable jurists of the same brilliant time of the ius commune have presented a question – that was taken up again centuries later by the legal literature - object of various debates and legal considerations that were studied from diverse legal views of the ius commune and of the iura propria, establishing a critical element of the ‘system of ius commune’. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidade da Coruña | es_ES |
dc.subject | Encartado | es_ES |
dc.subject | Impune | es_ES |
dc.subject | Ius commune | es_ES |
dc.subject | Iura propria | es_ES |
dc.subject | Giason del maino | es_ES |
dc.subject | Paolo di Castro | es_ES |
dc.subject | Bartolo da Sassoferrato | es_ES |
dc.subject | Nello de san geminiano | es_ES |
dc.subject | Partidas | es_ES |
dc.subject | Fueros municipales | es_ES |
dc.subject | Municipal statutes | es_ES |
dc.title | Impune occidi al encartado? Una cuestión de Derecho criminal en el sistema de Derecho común | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.access | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |