La partitividad : la sintaxis y la semántica de las categorías nominales partitivas

Abstract

[Resumo] Presentamos os resultados da nosa investigación sobre a sintaxe e a semántica da partitividade nominal. O noso obxeto foi construir un modelo ling¨uístico das operacións e relacións nun D(ominio) N(ominal) P(artitivo). Aplicamos o marco teórico da semántica e a sintaxe formal (Chierchia, Link, Partee, Belletti, Bosque, Delfitto, Moro, Longobardi). Os datos estudados son construcións partitivas completas (CPTV) do italiano e do espa˜nol: (qualcuna/alcune delle rondini, alguna(s) de las golondrinas; (una) parte degli orsi, (una) parte de los osos, la totalit`a degli struzzi), o artigo partitivo (Mancano dei libri) e o clítico partitivo ne do italiano (Ne ho viste alcune). Definimos un DNP como unha álxebra booleana atómica completa coa operación ? e a relación ?. A partitividade solápase coa cantificación, a especificidade e o aspecto verbal. Conclusións: CPTV: Distinguimos dous tipos de CPTV: (a) CPTV con variable de sumas (alcune delle rondini, algunas de las golondrinas). Están introducidas por un D cantitativo que opera sobre variables de individuo (xi) ou de suma de individuos (Xpl). Asumimos unha estrutura común para molte delle rondini, molte rondini e le molte rondini (Gutiérrez 2008). Propomos unha estrutura que acomoda a variable cuantificada: (1) D2 [AT [ num:— ] ?i (di) [SD D1 [AT [ num:pl ] [SN xi Nk ]]]] (b) CPTV con variable de particións (p) (parte degli orsi; la totalit`a delle rondini) están introducidas por un cantificador partitivo (parte, totalit`a). O rango da variable p son as celas dunha partición do conxunto descrito polo SD restrictor que reciben unha asignación g nun contexto c. Partimos de Chierchia 2010. Propomos a estrutura: (2) D2 [num: – ] pg,c (di) [SD D1 SN ] As propiedades dos cantificadores partitivos son: (1) Seleccionan entidades e non conxuntos (de Hoop, Martí). (2) Parte, totalit`a son nomes de relación que esixen a presenza dunha coda. (3) Un cuantificador distributivo non pode aplicarse ao restrictor do partitivo. (4) Parte pode construírse en correlación con el resto, los demás. (5) Parte, totalidad admiten codas coordinadas, fronte aos determinantes cantitativos, que non admiten a coordinación pero si a disxunci ón da coda. (6) A coda pode interrogarse con ¿Qué proporción? (7) Parte admite un modificador comparativo mayor, menor. (8) O rango da variable cantificada por parte son particións e non sumas de individuos. Ne-cantitativo pode asociarse a un SX do tipo orsi, degli orsi, alcuni orsi, alcuni degli orsi. O SX non pode ser nin definido nin universal (questi, tutti i, ogni). O SX asociado pode funcionar como argumento-i dun verbo inacusativo (Burzio, Belletti). Propomos que ne-cantitativo é unha categoría pro-SN (Cardinaletti e Giusti 1992, Dechaine e Wiltschko 2002). Aplicamos unha derivaci ón de movemento (Kayne, Rizzi, Pollock, Martí, Raposo e Uriagereka) motivado para unificar os seus trazos-f (Su˜ner). Ne entra na numeración cos trazos: (3) ne = { [+indicial], [+N], <caso. >, [+clítico ] [-def] } O trazo indicial identifica a variable do SX asociado. Ne está subespecificado no seu trazo de caso: pode ter función adnominal ou verbal. Unifica o seu trazo clítico achegándose a un anfitrión fonético. A distribución de ne en secuencias de clíticos indican que ne ocupa a mesma posición que un clítico acusativo ([Esp,Sv], Torrego, Pesetsky). O trazo indefinido bloquea no verbo a capacidade de asignar caso-e acusativo e o SX asociado a ne obtiene el valor partitivo para o seu trazo de caso, que es inherente porque se deriva do significado indefinido do cantitativo.

[Resumen] Presentamos los resultados de nuestra investigación sobre la sintaxis y la semántica de la partitividad nominal. Nuestro objeto ha sido construir un modelo ling¨uístico de las operaciones y relaciones en un D(ominio) N(ominal) P(artitivo). Aplicamos el marco teórico de la semántica y la sintaxis formal (Chierchia, Link, Partee, Belletti, Bosque, Delfitto, Moro, Longobardi). Los datos estudiados son construcciones partitivas completas (CPTV) del italiano y del espa˜nol (qualcuna/alcune delle rondini, alguna(s) de las golondrinas; (una) parte degli orsi, (una) parte de los osos, la totalit`a degli struzzi), el artículo partitivo (Mancano dei libri) y el clítico partitivo ne del italiano (Ne ho viste alcune). Definimos un DNP como un álgebra booleana atómica completa con la operación ? y la relación ?. La partitividad se solapa con la cuantificaci ón, la especificidad y el aspecto verbal. Conclusiones: CPTV: Distinguimos dos tipos de CPTV: (a) CPTV con variable de sumas (alcune delle rondini, algunas de las golondrinas). Están introducidas por un D cuantitativo que opera sobre variables de individuo (xi) o de suma de individuos (Xpl). Asumimos una estructura común para molte delle rondini, molte rondini y le molte rondini (Gutiérrez 2008). Proponemos una estructura que acomoda la variable cuantificada: (4) D2 [AT [ num:— ] ?i (di) [SD D1 [AT [ num:pl ] [SN xi Nk ]]]] (b) CPTV con variable de particiones (p) (parte degli orsi; la totalit`a delle rondini) están introducidas por un cuantificador partitivo (parte, totalit`a). El rango de la variable p son las celdas de una partición del conjunto descrito por el SD restrictor que reciben una asignación g en un contexto c. Partimos de Chierchia 2010. Proponemos la estructura: (5) D2 [num: – ] pg,c (di) [SD D1 SN ] Las propiedades de los cuantificadores partitivos son: (1) Seleccionan entidades y no conjuntos (de Hoop, Marti). (2) Parte, totalit`a son nombres de relaci ón que exigen la presencia de una coda. (3) Un cuantificador distributivo no puede aplicarse al restrictor del partitivo. (4) Parte puede construirse en correlaci ón con el resto, los demás. (5) Parte, totalidad admiten codas coordinadas, frente a los determinantes cuantitativos, que no admiten la coordinación pero sí la disyunción de la coda. (6) La coda puede interrogarse con ¿Qué proporci ón? (7) Parte admite un modificador comparativo mayor, menor. (8) El rango de la variable cuantificada por parte son particiones y no sumas de individuos. Ne-cuantitativo puede asociarse a un SX del tipo orsi, degli orsi, alcuni orsi, alcuni degli orsi. El SX no puede ser ni definido ni universal (questi, tutti i, ogni). El SX asociado puede funcionar como argumento-i de un verbo inacusativo (Burzio, Belletti). Proponemos que ne-cuantitativo es una categoría pro- SN (Cardinaletti y Giusti 1992, Dechaine y Wiltschko 2002). Aplicamos una derivación de movimiento (Kayne, Rizzi, Pollock, Marti, Raposo y Uriagereka) motivado para unificar sus rasgos-f (Su˜ner). Ne entra en la numeración con los rasgos: (6) ne = { [+indicial], [+N], <caso. >, [+clítico ] [-def] } El rasgo indicial identifica la variable del SX asociado. Ne está subespecificado en su rasgo de caso: puede tener función adnominal o verbal. Unifica su rasgo clítico adjuntándose a un anfitrión fonético. La distribución de ne en secuencias de clíticos indican que ne ocupa la misma posición que un clítico acusativo ([Esp,Sv], Torrego, Pesetsky). El rasgo indefinido bloquea en el verbo la capacidad de asignar caso-e acusativo y el SX asociado a ne obtiene el valor partitivo para su rasgo de caso, que es inherente porque se deriva del significado indefinido del cuantitativo.

[Abstract] We present the results drawn from our research on the syntax and semantics of nominal partitivity. We aim at modelling the linguistic operations and relations in a Partitive Nominal Domain. We applied minimalist syntax and formal semantics theoretical frames (Chierchia, Link, Partee; Belletti, Bosque, Delfitto, Longobardi, Moro). Our data includes Italian and Spanish partitive phrases (PTVP) (qualcuna/alcune delle rondini, alguna(s) de las golondrinas; (una) parte degli orsi, (una) parte de los osos, la totalità degli struzzi), italian partitive-dei (Mancano dei libri) and partitive-ne (Ne ho viste alcune). We define a PND as a boolean complete algebra with the ? operation and the ? relation. Partitivity overlaps with quantification, specificity and verbal aspect. Conclusions: PTVP. We differentiate 2 types of PTVP: (a) PTVP with a sums variable (alcune delle rondini, algunas de las golondrinas). They are introduced by a cuantitative D over i-variables (xi) or i-sums (Xpl). We assume a common base structure for molte delle rondini, molte rondini y le molte rondini (Gutiérrez 2008). We propose a structure that accommodates for the variable: (7) D2 [AT [ num:— ] ?i (di) [DP D1 [AT [ num:pl ] [NP xi Nk ]]]] (b) PTVP with a partition variable (p) (parte degli orsi; la totalit`a delle rondini). The variable (p) ranges over cells with an assignment g in a context c of a partition of the set described by the DP restrictor. We depart from Chierchia 2010. We propose the structure: (8) D2 [num: – ] pg,c (di) [DP D1 NP ] Partitive quantifiers have the properties: (1) They select entity and no set DP restrictors (de Hoop, Marti). (2) Parte, totalit`a are relational nouns that require the presence of a DP. (3) They cannot hold a distributive relation with a Parte, totalidad admit coordination of DP-restrictor. (6) The restrictor-DP can be questioned by ¿Qué proporción? (7) Parte can be modified by a comparative adjective mayor, menor. Quantitative-Ne can be associated to a XP such as orsi, degli orsi, alcuni orsi, alcuni degli orsi, byt not to a definite nor universally quantified XP (questi, tutti i, ogni). XP can function as an i-argument of unaccusative verbs (Burzio, Belletti). We assume quantitative-ne is a pro-SN category (Cardinaletti and Giusti 1992, Dechaine and Wiltschko 2002). We apply a movement derivation (Kayne, Rizzi, Pollock, Marti, Raposo y Uriagereka), motivated by f-unification (Su˜ner) (9) ne = { [+index], [+N], <case: >, [+clitic ] [- def] } The index-f identifies the variable of the associated XP. Ne is underspecified for it case feature (adnominal or verbal functiion). Its clitic-f drives ne to a phonetic host. Clitic clusters motivate the clitic position of ne in Spec,vP, as accusative DP (Torrego, Pesetsky). The indefinite-f blocks in a verb its capacity to assign accusative case to its i-argument. The XP associated to ne obtains i-partitive case derived from indefiniteness.