La percepción de la toma de decisiones a través de inteligencia artificial cuando se produce daño a las personas
![Thumbnail](/dspace/bitstream/handle/2183/38716/Espinosa_percepcion%20de%20la%20toma%20de%20decisiones.pdf.jpg?sequence=5&isAllowed=y)
Use este enlace para citar
http://hdl.handle.net/2183/38716
A non ser que se indique outra cousa, a licenza do ítem descríbese como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España
Coleccións
- GI-ECRIM - Artigos [88]
Metadatos
Mostrar o rexistro completo do ítemTítulo
La percepción de la toma de decisiones a través de inteligencia artificial cuando se produce daño a las personasTítulo(s) alternativo(s)
Perception of artifical intelligence decision making when people receive harmData
2023Cita bibliográfica
Espinosa, P., & Clemente, M. (2023). La percepción de la toma de decisiones a través de inteligencia artificial cuando se produce daño a las personas. Estudios Penales y Criminológicos, 44(Ext.), 1-13. https://doi.org/10.15304/epc.44.8917
Resumo
[Resumen] La toma de decisiones en inteligencia artificial (IA) puede ocurrir en escenarios en los que se decide en una fracción de segundo sobre la vida o el bienestar de los individuos sin que medie supervisión humana. Los algoritmos de IA que se aplican en estos casos pueden basarse o bien en criterios deontológicos o utilitaristas. Incluso si hubiese un consenso ético sobre la toma de decisiones de la IA, si la gente no encontrase aceptables los criterios éticos de la IA, su rechazo dificultaría su implementación. Por ejemplo, si un coche autónomo siempre sacrificase la seguridad de sus pasajeros antes que poner en peligro a otras víctimas en un accidente inevitable, mucha gente no compraría un coche autónomo. En este artículo se realiza una revisión bibliográfica de artículos científicos del ámbito de la psicología social sobre las variables implicadas en la percepción de decisiones relacionadas con la IA. Esta percepción social de la IA puede tener relevancia en el desarrollo de criterios sobre la responsabilidad legal. Finalmente, se examinan aspectos relacionados con el ámbito jurídico con la utilización de la IA en el sistema judicial y en la comisión de delitos. [Abstract] Artificial Intelligence (AI) decision making may happen in scenarios where in a split second a decision has to be made without human supervision over the life or well-being of individuals. AI algorithms used in these cases can be based on deontological or utilitarian criteria. Even if there was a normative consensus in the ethics of AI decision making, if people did not find acceptable AI ethical criteria, its rejection would hinder its implementation. For instance, if an autonomous car would always sacrifice its passengers’ safety rather than risking other victims in an unavoidable accident, a lot of people would choose not to buy an autonomous car. In this paper we revise Social Psychology research papers related the variables involved in the perception of AI decision making. Social perception of AI may be relevant in developing legal responsibility criteria. Finally, we examine issues related to the legal field, like the use of AI in the legal system and to commit crimes.
Palabras chave
Inteligencia Artificial
Deontología
Utilitarismo
Personalidad
Dilemas de Sacrificio
Artificial Intelligence
Deontology
Utilitarianism
Personality
Sacrificial Dilemmas
Deontología
Utilitarismo
Personalidad
Dilemas de Sacrificio
Artificial Intelligence
Deontology
Utilitarianism
Personality
Sacrificial Dilemmas
Versión do editor
Dereitos
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España