Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.authorRama-Maceiras, Pablo
dc.contributor.authorSanduende, Yolanda
dc.contributor.authorTaboada, Manuel
dc.contributor.authorCasero, María
dc.contributor.authorLeal, Sonsoles
dc.contributor.authorPita-Romero, Rafael
dc.contributor.authorFernández, Ricardo
dc.contributor.authorLópez, Eva
dc.contributor.authorLópez, José Antonio
dc.contributor.authorPita, Elvira
dc.contributor.authorTubío, Ana
dc.contributor.authorRodríguez, Arancha
dc.contributor.authorVarela, Marina
dc.contributor.authorCampaña, Daniel
dc.contributor.authorDelgado, Carla
dc.contributor.authorLombardía, Mónica
dc.contributor.authorVillar, Eva
dc.contributor.authorBlanco, Pilar
dc.contributor.authorMartínez, Adrián
dc.contributor.authorSarmiento, Ana
dc.contributor.authorDíaz, Pilar
dc.contributor.authorOjea, María
dc.contributor.authorRodríguez, Ángel
dc.contributor.authorMouriz, Lorena
dc.contributor.authorCid, Milagros
dc.contributor.authorRamos, Lorena
dc.contributor.authorSeoane-Pillado, Teresa
dc.date.accessioned2023-05-23T09:13:29Z
dc.date.issued2023-02
dc.identifier.citationRama-Maceiras P, Sanduende Y, Taboada M, Casero M, Leal S, Pita-Romero R, Fernández R, López E, López JA, Pita E, Tubío A, Rodríguez A, Varela M, Campaña D, Delgado C, Lombardía M, Villar E, Blanco P, Martínez A, Sarmiento A, Díaz P, Ojea M, Rodríguez Á, Mouriz L, Cid M, Ramos L, Seoane-Pillado T. Critical patients COVID-19 has changed the management and outcomes in the ICU after 1 year of the pandemic?: a multicenter, prospective, observational study. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2023 Feb;41(2):70-78. English, Spanish.es_ES
dc.identifier.issn0213-005X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/33109
dc.description.abstract[Abstract] Objective: To compare the clinical characteristics, treatments, and evolution of critical patients with COVID-19 pneumonia treated in intensive care units (ICU) after one year of pandemic. Methodology: Multicenter, prospective study, which included critical COVID-19 patients in 9 ICUs in northwestern Spain. The clinical characteristics, treatments, and evolution of patients admitted to the ICU during the months of March-April 2020 (period 1) were compared with patients admitted in January-February 2021 (period 2). Results: 337 patients were included (98 in period 1 and 239 in period 2). In period 2, fewer patients required invasive mechanical ventilation (IMV) (65% vs. 84%, P < .001), using high-flow nasal cannulas (CNAF) more frequently (70% vs. 7%, P < .001), ventilation non-invasive mechanical (NIMV) (40% vs. 14%, P < .001), corticosteroids (100% vs. 96%, P = .007) and prone position in both awake (42% vs. 28%, P = .012), and intubated patients (67% vs. 54%, P = .034). The days of IMV, ICU stay and hospital stay were lower in period 2. Mortality was similar in the two periods studied (16% vs. 17%). Conclusions: After one year of pandemic, we observed that in patients admitted to the ICU, CNAF, NIMV, use of the prone position, and corticosteroids have been used more frequently, reducing the number of patients in IMV, and the length of stay in the ICU and hospital stay. Mortality was similar in the two study periods.es_ES
dc.description.abstract[Resumen] Objetivo. Comparar las características clínicas, tratamientos, y evolución de los pacientes críticos con neumonía por COVID-19 atendidos en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) tras un año de pandemia. Metodología. Estudio multicéntrico, prospectivo, en el que se incluyó pacientes críticos COVID-19 en 9 UCIs del noroeste de España. Se compararon las características clínicas, los tratamientos, y la evolución de pacientes ingresados en UCI durante los meses de marzo-abril 2020 (periodo 1) con pacientes ingresados en enero-febrero 2021 (periodo 2). Resultados. Se incluyeron 337 pacientes (98 en el periodo 1 y 239 en el periodo 2). En el periodo 2 menos pacientes requirieron ventilación mecánica invasiva (VMI) (65% vs 84%, p < 0,001), utilizándose con mayor frecuencia cánulas nasales de alto flujo (CNAF) (70% vs 7%, p < 0.001), ventilación mecánica no invasiva (VMNI) (40% vs 14%, p < 0,001), corticoides (100% vs 96%, p = 0,007) y posición de decúbito prono tanto en pacientes despiertos (42% vs 28%, p = 0,012), como intubados (67% vs 54%, p = 0,034). Los días de VMI, de estancia en UCI y hospitalaria fueron inferiores en el periodo 2. La mortalidad fue similar en los dos periodos estudiados (16% vs 17%). Conclusiones. Tras 1 año de pandemia, observamos que en los pacientes ingresados en UCI se ha utilizado con mayor frecuencia CNAF, VMNI, uso del decúbito prono, y corticoides, disminuyendo los pacientes en VMI, y los tiempos de estancia en UCI y estancia hospitalaria. La mortalidad ha sido similar en los dos periodos a estudio.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherElsevieres_ES
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.eimce.2022.07.003es_ES
dc.subjectCOVID-19es_ES
dc.subjectSARS-CoV-2es_ES
dc.subjectCritical patientses_ES
dc.subjectAcute respiratory distress syndrome (ARDS)es_ES
dc.subjectProne positiones_ES
dc.subjectCorticosteroidses_ES
dc.subjectPacientes críticoses_ES
dc.subjectSíndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA)es_ES
dc.subjectDecúbito pronoes_ES
dc.subjectCorticoideses_ES
dc.titleCritical patients COVID-19 has changed the management and outcomes in the ICU after 1 year of the pandemic?: a multicenter, prospective, observational studyes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_ES
dc.date.embargoEndDate2023-07-28es_ES
dc.date.embargoLift2023-07-28
UDC.journalTitleEnfermedades infecciosas y microbiologia clinicaes_ES
UDC.volume41es_ES
UDC.issue2es_ES
UDC.startPage70es_ES
UDC.endPage78es_ES


Ficheiros no ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem