Análisis del conflicto en torno a la Ley Trans en la red social Twitter: actores, jerarquías y posiciones

Abstract

[Resumen] En el presente trabajo de fin de grado se hace un análisis detallado de los actores, jerarquías y posiciones que existen en torno a la Ley Trans propuesta por el Grupo de Izquierda Confederal en el borrador del Ministerio de Igualdad. Para ello se hace un Análisis de Redes Sociales en Twitter, se presentan los datos mediante un grafo dirigido y se representa a los actores principales y sus posturas dependiendo de los marcos interpretativos en los que se inscriben en un mapa de actores. Las principales conclusiones de este trabajo han sido que las diferencias principales entre los actores se deben a que las bases del conflicto surgen de posturas teóricas opuestas no reconciliables debido a la incapacidad de las instituciones para habilitar medios para tal fin.

[Resumo] Nesta tese faise unha análise detallada dos actores, xerarquías e posturas que existen arredor da Lei Trans proposta polo Grupo de Esquerda Confederal no borrador do Ministerio de Igualdade. Para este efecto, realízase unha análise de redes sociais en Twitter, os datos preséntanse mediante un grafo dirixido e os actores principais e as súas posicións represéntanse en función dos marcos interpretativos nos que están inscritos nun mapa de actores. As principais conclusións deste traballo foron que as principais diferenzas entre os actores débense a que as bases do conflito xorden de posicións teóricas opostas que non se poden conciliar debido á incapacidade das institucións de proporcionar os medios para este fin.

[Abstract] In this thesis, a detailed analysis is made of the actors, hierarchies and positions that exist around the Trans Law proposed by the Confederal Left Group in the draft of the Ministry of Equality. For this purpose, a Social Network Analysis is carried out on Twitter, the data is presented by means of a directed graph and the main actors and their positions are represented depending on the interpretative frameworks in which they are inscribed in a map of actors. The main conclusions of this work have been that the main differences between the actors are due to the fact that the bases of the conflict arise from opposing theoretical positions that cannot be reconciled due to the inability of the institutions to provide the means for this purpose.