El cáncer es noticia

Abstract

[Resumen] En los primeros años del siglo XXI el cáncer pasó a representar uno de los temas más frecuentes en la prensa española en relación a la salud. Pero evidentemente, no sólo hay que valorar la cantidad, sino también la calidad y fiabilidad de la noticia. En este estudio se planteó si la información relacionada con el cáncer, publicada por la prensa gallega, influye de manera acertada en la percepción que la población tiene de esta enfermedad, o por el contrario genera falsas expectativas. Se recogieron noticias publicadas en el Faro de Vigo entre el 1 de enero de 2016 al 30 de junio de 2016. Toda la información recabada se incorporó al programa ATLAS. ti para ser analizada. En los resultados se observó que, con una gran diferencia, el cáncer de mama es el tipo más comentado. Así mismo, se comprobó que muchos de los titulares relacionados con la investigación creaban una idea errónea en comparación con lo descrito posteriormente en el texto. También se detectó el abuso de un gran número de metáforas, principalmente aquellas de carácter bélico. Dado que la prensa es considerada una fuente fiable de información, parece necesario un cambio a la hora de hablar de cáncer, contribuyendo así a la desmitificación y el desengaño.

[Abstract] In the first years of the 21st century, cáncer came to represent one of the most frequen issues in the Spanish news in relation to health. Obviously, we cannot only value the news’ quantity, but also the quality and reliability of them. In the present study, it wasasked if the information related to cáncer published by the Galician press has a positive influence on the population’s perception of this disease or, by the way, it generates wrong expectations. We collect news published in “Faro de Vigo” between January 1, 2016 and June 30, 2016. All the information collected was incorporated into the ATLAS.ti programme in order to be analyzed. Finally, we can appreciate by the results that, with a big difference, breast cáncer is the most commented type. Moreover, it was found that many of the headlines related to the research, created a misconception compared to what was described later in the text. The abuse of a big amount of metaphors, especially those related to war, was also detected. Since the press is considered a reliablespurce of information, it seems necessary to change when we talk about cáncer, thus contributing to demystification and deception.