Success in rhytmic gymnastics competition:study of evaluation and performance variables in individual routines

Abstract

[Abstract] The main goal is the analysis of evaluation and performance variables in individual routines of world reference gymnasts at rhythmic gymnastics competition. In order to achieve this goal, 12165 technical elements and the answers of 162 international judges were analysed. The results indicate that most international judges have a background which enables a quality judgment. Furthermore, the Code of points prescribes evaluation criteria that may compromise the objective evaluation of the artistic faults and the difficulty elements: Mastery and Risk. The efficiency of these resources has not yet been reinforced, since we detected a disagreement between the 4 judges in 40% of the difficulty elements observed. The quality of the judgement, tends to be lower in gymnasts of medium level and the judges and coaches do not perceive the evaluation criteria of the difficulty elements identically. Through the results concerning the content analysis of the routines, we can see a common pattern in the composition of competition routines in the different gymnast levels and different apparatus routines. The technical elements: Rotations and Risk, together, represent more than 50% of the total value of compositions.

[Resumen] El objetivo de este estudio es analizar las variables de evaluación y de rendimiento en ejercicios individuales de Gimnasia Rítmica. Para ello analizamos 12165 elementos y a 162 jueces internacionales. Los resultados indican que la mayoría de jueces internacionales ofrecen garantía en la calidad en su juicio y que el Código de Puntuación prescribe criterios de evaluación que pueden comprometer la objetividad de la evaluación, especialmente en las faltas artísticas, algunos elementos de dificultad corporal, elementos de Maestría y Riesgos. La eficacia de estos criterios no parece consolidada ya que hay desacuerdo en la evaluación de las 4 jueces, en el 40% de los elementos de dificultad observados. La calidad del juicio, tiende a ser inferior en gimnasta de nivel medio y jueces y entrenadoras no tienen la misma percepción relativa a los criterios de evaluación de los elementos que se valoran en el apartado de dificultad. Los resultados referentes al análisis del contenido de los ejercicios verifican la existencia de una estructura común en las composiciones de los ejercicios de competición, tanto en los diferentes niveles de gimnastas, como en los diferentes aparatos. Los elementos de Rotaciones y Riesgo representan más del 50% del valor total de la composición.

[Resumo] O obxectivo deste estudo é analizar as variables de avaliación e de rendemento e exercicios individuais de Ximnasia Rítmica. Analizáronse 12165 elementos e 162 xuíces internacionais. Os resultados indican que a maioría dos xuíces internacionais ofrecen garantía da calidade no seu xuizo e que o Código de Puntuación prescribe criterios de avaliación que poden comprometer a obxectividade da avaliación, especialmente en as faltas artísticas, algúns elementos de elementos de dificultade corporal, elementos de Mestría e Riscos. A eficacia destes criterios non parece consolidada porque hai diverxencia na avaliación das catro xuíces nun 40% dos elementos de dificultade observados. A calidade do xuízo tende a ser menor en gimnastas de nivel medio e xuíces e adestradores non teñen a mesma percepción sobre os criterios de avaliación dos elementos que son medidos no apartado de dificultade. Os resultados relativos á análise do contido dos exercicios verifican a existencia dunha estrutura común nas composicións dos exercicios de competición tanto nos diferentes niveis de ximnastas, como nos diferentes aparatos. Os elementos de Rotación e Risco representan máis do 50% do valor total da composición.