Anotación a la sentencia 123/2020 del juzgado de lo mercantil de Gijón de 3 de septiembre
| UDC.coleccion | Investigación | es_ES |
| UDC.departamento | Dereito Privado | es_ES |
| UDC.endPage | 263 | es_ES |
| UDC.grupoInv | Empresa, Consumo e Dereito (ECD) | es_ES |
| UDC.issue | 43 | es_ES |
| UDC.journalTitle | Cooperativismo e Economía Social (CES). | es_ES |
| UDC.startPage | 257 | es_ES |
| dc.contributor.author | Cernadas-Lázare, Marta | |
| dc.date.accessioned | 2022-05-31T14:42:13Z | |
| dc.date.available | 2022-05-31T14:42:13Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | [Resumen]: La sentencia objeto de anotación trae causa en el desacuerdo entre un socio cooperativista y la Cooperativa Transportes Asturianos (TRANSASTUR) y el Fondo de Auxilio de Transastur. El objeto de dicha discrepancia pro-viene de la negativa de la Cooperativa de hacerse cargo de la reparación del vehí-culo de la actora por los daños sufridos en un siniestro.Tal y como se relata en la sentencia, la demandante considera que los daños ocasionados en el vehículo deben ser cubierto por la Cooperativa a través del Fon-do de Auxilio, dado que estos son consecuencia de una defectuosa carga y estiba de las mercancías que no le es imputable. Por su parte, la Cooperativa sostiene que el siniestro sí es imputable a la parte actora debido a que el mismo tiene causa en que la mercancía estaba mal amarrada o mal acondicionada. La decisión de la Cooperativa de no hacerse cargo de la reparación del vehícu-lo de la actora fue adoptada en su Asamblea General por veinte votos en contra, diecinueve votos a favor, tres votos en blanco y una abstención. Esta decisión fruto de tres acuerdos sociales son objeto de impugnación por parte de la de-mandante, quien solicita su nulidad. Asimismo, en este procedimiento se solicita subsidiariamente que se que se reconozca el carácter de cargador contractual de la Cooperativa. | es_ES |
| dc.identifier.issn | 2660-6348 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2183/30826 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidade de Vigo | es_ES |
| dc.relation.uri | https://doi.org/10.35869/ces.v0i43.3816 | es_ES |
| dc.rights | Creative Commons CC-BY-NC-ND 4.0 | es_ES |
| dc.rights.accessRights | open access | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
| dc.title | Anotación a la sentencia 123/2020 del juzgado de lo mercantil de Gijón de 3 de septiembre | es_ES |
| dc.title.alternative | Comment to the judgement 123/2020 of the commercial court of Gijón from the 3rd September | es_ES |
| dc.type | journal article | es_ES |
| dspace.entity.type | Publication | |
| relation.isAuthorOfPublication | b0588547-067e-4037-8fcc-39da02e69bd0 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | b0588547-067e-4037-8fcc-39da02e69bd0 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- CernadasLazare_Marta_2021_Anotacion_a_la_sentencia_123_2020.pdf
- Size:
- 511.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:

