Del olvido a la reactivación. Propuesta de rehabilitación de edificio en Ferrol

Abstract

[Resumen] En todo proyecto de rehabilitación arquitectónica se toman decisiones de intervención sobre inmuebles o lugares, que conllevan una responsabilidad moral por parte del técnico actuante, ya que influyen sobre la conservación de valores arquitectónicos y socioculturales.

Son varias las teorías de la restauración arquitectónica que apoyan la idea de mostrar las huellas del paso del tiempo en los edificios, por ejemplo. Raffaele Stern y Giuseppe Valadier, promovían la recuperación de edificaciones mediante procesos arqueológicos, dentro de los cuales se destaca el procedimiento de anastilosis. Para Ruskin, en su teoría de la anti-restauración, la ruina forma parte del proceso natural de los edificios y por tanto, lleva esta idea de las huellas del tiempo al extremo de no intervenir. Boito y Giovannoni, en sus teorías más modernas, también hacen hincapié en la diferenciación de las distintas etapas de construcción y en los procedimientos cuidadosos de dejar al descubierto la historia del edificio.

Si entendemos el bien patrimonial como el resultado de varios momentos asociados a la historia y a sus contextos socioculturales, podemos ver en esta postura un respeto hacia el elemento a intervenir. Combinar esta ideología detrás de las decisiones de intervención con la búsqueda de soluciones sociales, económicas y con atractivo plástico parece ser un gran desafío al cual nos enfrentamos hoy en día.

En vista de lo expuesto, este trabajo se propone explorar la importancia de entender la rehabilitación como un proceso cognitivo en el cual la teoría y la práctica se vinculan de manera estrecha y en el cual se presenta la rehabilitación como una herramienta de cambio social y se reconoce la especificidad de cada edificio a pesar de poder contar con estrategias generalizables.