Garcimartín, Carmen2011-07-122011-07-122008Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2008, 12: 1035-1047. ISSN: 1138-039X1138-039Xhttp://hdl.handle.net/2183/7489[Resumen] La sentencia del Tribunal Supremo de California declarando inconstitucional la ley que definía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer se basa en razo- namientos controvertidos. El análisis de sus fundamentos jurídicos permite valorar si estamos ante una modificación de una línea jurisprudencial consolidada en los Estados Unidos o ante una extralimitación de la competencia judicial en este conflicto.[Abstract] The California Supreme Court overturned an Statute defining marriage as the union of a man and a woman. This court’s decision was controversial, because of its juridical reasonings. A deeper analysis of this case will allow to decide whether this opi- nion is a kind of judicial activism, or a departure from other courts opinion.spaMatrimonioUniones del mismo sexoSame-sex marriageLa sentencia de California soobre matrimonios del mismo sexo. ¿Hito o conveniencia?journal articleopen access