Neira Pena, Ana María2025-02-172025-02-172023NEIRA PENA, A., “Justicia predictiva y prisión preventiva. Una apuesta garantista”, en ASENCIO MELLADO, J. M./ FUENTES SORIANO, O. (Dirs.), El proceso como garantía, Atelier, Barcelona, 2023, pp. 727-736.978-84-19773-06-7http://hdl.handle.net/2183/41197[Resumen] Este trabajo reflexiona sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el proceso de toma de decisiones cautelares y, específicamente, en las decisiones relativas a la necesidad de adoptar una me­dida de prisión provisional. Concretamente, el trabajo tiene tres objetivos. El primero es determinar en qué medida los sistemas de justicia predictiva son útiles para mejorar las decisiones respecto de la adopción de la medida de prisión provisional. En segundo lugar, se examinarán algunos de los riesgos que plantea el uso de esta tecnología en el ámbito de la justicia cautelar penal. Y, en tercer lugar, se abordará la cuestión de las cautelas que deben de adoptarse para garantizar una introducción respon­sable y garantista de la IA como instrumento de apoyo a la toma de decisiones cautelares penales.spaReservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. © 2023 Los autores © 2023 AtelierPrisión preventivaInteligencia artificialJusticia preventivaDecisiones cautelares penalesJusticia predictiva y prisión preventiva. Una apuesta garantistabook partopen access