Revisión sistemática del papel de la presoterapia en el tratamiento de cicatrices en pacientes quemados

Abstract

[Resumen] INTRODUCCIÓN: La prevalencia de cicatrices hipertróficas tras quemaduras y su impacto en la función y estética hacen crucial evaluar la efectividad de la presoterapia, un tratamiento común en pacientes quemados. Aunque se ha utilizado como estándar de atención con resultados positivos, la falta de respaldo científico sólido y la heterogeneidad de los estudios existentes justifican una revisión exhaustiva. OBJETIVO: Evaluar la eficacia de la presoterapia en cicatrices de quemados, considerando su combinación con otras técnicas, control de presión, composición y aspectos económicos. MATERIAL Y MÉTODO: Revisión sistemática en PubMed, Cochrane, Scopus, Cinahl, PEDro y Web of Science, incluyendo ensayos clínicos aleatorizados de los últimos 10 años. Tras eliminar duplicados y realizar una lectura completa, quedaron 6 estudios para la revisión final. RESULTADOS: La presoterapia puede mejorar significativamente la apariencia de cicatrices hipertróficas en quemados. La medición seriada de la presión de las prendas mostró una reducción significativa en eritema y grosor de la cicatriz. Sin embargo, la evidencia no es concluyente debido a la heterogeneidad de los estudios y la limitada bibliografía disponible. CONCLUSIONES: La presoterapia es común en el tratamiento de cicatrices en quemados, pero se requiere más evidencia sólida para confirmar su eficacia. Se necesita estandarizar variables de estudio y realizar más investigaciones sobre la calidad de vida de los pacientes, y considerar aspectos económicos y sociales para su implementación en la práctica clínica.

[Abstract] INTRODUCTION: The prevalence of hypertrophic scars after burns and their impact on function and aesthetics make it crucial to evaluate the effectiveness of pressure therapy, a common treatment for burn patients. Although it has been used as a standard of care with positive results, the lack of strong scientific support and the heterogeneity of existing studies justify an exhaustive review. OBJECTIVE: To evaluate the efficacy of pressure therapy on burn scars, considering its combination with other techniques, pressure control, material composition, and economic aspects. MATERIAL AND METHODS: Systematic review in PubMed, Cochrane, Scopus, Cinahl, PEDro, and Web of Science, including randomized clinical trials from the last 10 years. After removing duplicates and conducting a full reading, 6 studies were included in the final review. RESULTS: Pressure therapy can significantly improve the appearance of hypertrophic scars in burn patients. Serial measurement of garment pressure showed a significant reduction in erythema and scar thickness. However, the evidence is inconclusive due to the heterogeneity of the studies and the limited available literature. CONCLUSIONS: Pressure therapy is commonly used in the treatment of burn scars, but more solid evidence is needed to confirm its efficacy. It is necessary to standardize study variables and conduct more research on patients' quality of life, considering economic and social aspects for its implementation in clinical practice.