Los procesos interdictales norteamericanos y su interés jurídico-laboral comparatista máximo, en España. A propósito de la reciente puesta al día de su Régimen Jurídico por la Corte Suprema de los Estados Unidos, en el caso Trump v. Casa, inc. (2025)

Abstract

[Resumen] La reciente puesta al día del régimen jurídico de los procesos interdictales norteamericanos, realizada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Trump v. CASA, Inc. (2025), tiene un interés jurídico-laboral comparatista máximo. De un lado, porque acredita la celeridad con que se resuelven pretensiones judiciales a través de dicha vía procesal en los Estados Unidos. De otro lado, por contrastar con la petrificación de los preceptos sobre medidas cautelares laborales contenidos en la Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social, intocados por las más recientes reformas legales operadas en España, supuestamente orientadas a incrementar la eficiencia procesal.

[Abstract] The recent update of the legal regime of American injunctions, carried out by the Supreme Court of the United States in Trump v. CASA, Inc. (2025), is of maximum comparative legal labor interest. On the one hand, because it demonstrates the speed with which judicial pretensions are resolved through such procedure way in the United States. On the other hand, because of the contrast with the petrifaction of the of the norms on labor injunctions contained in the Act 36/2011, Ruling the Social Jurisdiction, untouched by the most recent legal reforms carried out in Spain, supposedly aimed at increasing procedure efficiency.