De los delitos de prevaricación y malversación: notas a propósito del “caso Minutas”

Abstract

[Resumen] El 18 de noviembre de 2013 el Tribunal Supremo dictó la sentencia 841/2013, de 18 de noviembre, por la cual resolvió en casación el proceso que periodísticamente se denominó como “caso Minutas”. Este procedimiento culminó con una sentencia condenatoria que incluye un voto particular. En un momento en el que, según el CIS, la corrupción y el fraude se presentan como el segundo problema que afecta a España, tras el paro, el conocimiento de los acontecimientos como los producidos en el “caso Minutas” hace surgir en la población una sensación de preocupación por el eventual deterioro de las arcas públicas y de su capacidad para afrontar sus funciones, que anteriormente no existía. Por ello, el “caso Minutas” puede servir para ejemplificar este sentimiento al que se hace referencia y a su vez como pretexto para analizar algunos de los denominados delitos contra la Administración Pública, más concretamente en este caso, prevaricación y malversación. Este trabajo se centra en efectuar un análisis de los ilícitos realizados por los dos principales condenados en este caso, J.M.P. y J.M.D.B. El motivo de focalizar el análisis de las acciones delictivas en la figura de estas dos personas, aun cuando existen un total de 10 condenados, reside en que en todas las actuaciones realizadas son subsumibles en los mismos tipos penales.