¿Son fiables los métodos convencionales para el cálculo de redes de puesta a tierra?

Abstract

[Resumen] Para diseñar una toma de tierra es preciso calcular su resistencia equivalente y la distribución de potencial en la superficie del terreno durante una derivación de corriente [1, 2, 3]. Para elllo las normas sólo proponen fórmulas aproximadas para los casos más sencillos. Desde los años 70 se han desarrollado métodos matriciales (Computer Methods) como el APM, en los que los electrodos se subdividen en segmentos cuyo comportamiento se modela a partir de ideas intuitivas (superposición de fuentes de corriente puntuales, promediado del error, etc.) [1, 3, 4, 5, 6]. Sin embargo, la aplicación de estos métodos da lugar a anomalías desconcertantes al aumentar la segmentación de los conductores, con la consiguiente incertidumbre en su margen de error [2, 5]. Los autores han desarrollado una formulación de elementos de contorno en las que se enmarcan los citados métodos matriciales. De esta forma, los metodos matriciales admiten finalmente una fundamentación rigurosa, y es posible explicar su comportamiento asintóticamente anómalo, así como identificar las fuentes de error y valorar la fiabilidad de los resultados de su aplicación.