Calificación jurídica de la entrega de fondos que efectúa el socio a la cooperativa agraria: un análisis a propósito de la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 2.a), N.o 141/2016 de 31 de Marzo

Abstract

[Resumen] En la presente sentencia se trata de determinar quien es competente para conocer de esta cuestión contenciosa: el Juzgado de Primera Instancia o bien Juzgado de lo Mercantil. Para establecer esta competencia se analiza si la entrega de fondos que realiza el socio a una cooperativa ganadera puede ser calificada de simple compraventa o si estamos ante una actuación societaria. Si llegásemos a la primera de las conclusiones, resultaría competente el Juzgado de Primera Instancia pero si, como hace esta Sentencia, después de analizar el concepto, naturaleza y régimen jurídico de la actividad cooperativizada, entendemos que la entrega de fondos constituye la participación del cooperativista en la actividad cooperativizada, la competencia corresponde al Juzgado de lo Mercantil.

[Abstract] The present decission tries to determine who is competent to hear this contentious issue: the Court of First Instance or the Commercial Court. In order to establish this competence it is analyzed if the delivery of funds that the partner makes to the cooperative can be described as simple sale and if we are before a corporate action. If we reach the first of the conclusions, the Court of First Instance would be competent, but if, as this decission does, after analyzing the concept, nature and legal regime of the cooperative activity, we can to the conclusion that the delivery of funds constitutes the participation of the cooperative In the cooperative activity, the jurisdiction corresponds to the Commercial Court.