Consolidación física e importancia de pérdidas: el caso de Marks & Spencer

Abstract

[Resumen] El trabajo analiza las implicaciones de naturaleza tributaria y presupuestaria derivadas de la sentencia del TJCE en el caso Marks & Spencer. Tal decisión ha traído consigo un cambio sustantivo en alguno de los principios estructurales que venían gobernando la imposición societaria en el ámbito de los países de la OCDE y europeos. En particular, esta jurisprudencia pone en tela de juicio la territorialidad impositiva sobre la que se erige de una forma u otra el modelo de imposición societaria europeo. En este caso, fueron las reglas de “consolidación fiscal” las que resultaron afectadas por el pronunciamiento del TJCE. No obstante, la jurisprudencia comunitaria posee una influencia de gran alcance que excede el concreto objeto de la sentencia comentada, en la medida en que está suponiendo una auténtica “deconstrucción” del modelo de imposición sobre la renta en la CE.[Abstract] This piece of work analyses the ECJ decision on the Marks & Spencer case. In particular, this jurisprudence tackles the compatibility with EC Law of the group taxation rules of the member States. The ECJ´s decision overruled some of the most relevant taxation principles of the Member States. In this sense, the ECJ´s jurisprudence is changing the very foundations of the income taxation within the EU. This commentary only tries to show and shed light on this ongoing process.