Valoración contingente y fútbol: la cuantificación de la disposición a pagar

Abstract

[Resumen]: Este artículo analiza si el formato de la pregunta de disposición a pagar tiene algún efecto en la estimación, a través del método de valoración contingente, del valor de los bienes públicos generados por un equipo de fútbol profesional. Para responder a esta cuestión se utilizaron datos de una encuesta con formato mixto dicotómico-abierto, realizada mediante entrevistas personales a 800 individuos. A partir de dichos datos, la evidencia empírica obtenida a través de modelos Tobit y logit revela significativas diferencias en los resultados, dependiendo de cómo se formule la pregunta de disposición a pagar. Por lo tanto, los valores obtenidos en estudios anteriores deberían ser considerados con cautela.

[Resumo]: Este artigo analiza se o formato da pregunta de disposición a pagar ten algún efecto na estimación, a través do método de valoración continxente, do valor dos bens públicos xerados por un equipo de fútbol profesional. Para responder a esta cuestión utilizáronse datos dunha enquisa con formato mixto dicotómico-aberto, realizada mediante entrevistas persoais a 800 individuos. A partir dos ditos datos, a evidencia empírica obtida a través de modelos Tobit e logit revela significativas diferenzas nos resultados, dependendo de como se formule a pregunta de disposición a pagar. Polo tanto, os valores obtidos en estudos anteriores deberían ser considerados con cautela.

[Abstract]: This article analyses if there is any effect of the elicitation question format on the estimation, through the contingent valuation method, of the value of public goods generated by a Spanish football team. The significant differences found in the results obtained through the application of Tobit and logit models, using data stemming from a survey with a dichotomous choice with open-ended follow-up questionnaire, carried out by means of personal interviews to a sample of 800 individuals, confirm that hypothesis, so values obtained in previous studies should be considered cautiously.