La trampa de la diversidad (familiar) como estrategia legitimadora de la explotación reproductiva

Abstract

[Resumen] La gestación subrogada se ha presentado como el único modo de asegurar la descendencia genéticamente propia a parejas de hombres homosexuales. En ese sentido, una parte del colectivo homosexual masculino ha asumido como propia la vindicación de legalizar la “gestación por sustitución” amparándose en el supuesto derecho a la paternidad y a fundar una familia en igualdad de condiciones respecto a las parejas heterosexuales. Por ello, esta parte de este colectivo ha sostenido que un posicionamiento contrario a la “gestación por sustitución” resulta injusto porque implica discriminación por motivos de orientación sexual. Este artículo discutirá si es éticamente asumible esta vindicación o si por el contrario es rechazable en tanto no se tiene en cuenta que esta práctica puede suponer la explotación reproductiva de las mujeres y la mercantilización de los menores.

[Abstract] Surrogacy has been presented as the only way to ensure genetically own offspring to homosexual male couples. In this sense, a part of the male homose xual collective has assumed as its own the vindication of legalizing "surrogacy" under the alleged right to paternity and to found a family on equal terms with respect to heterosexual couples. Therefore, this part of this group has argued that a position a gainst "surrogacy" is unfair because it implies discrimination on grounds of sexual orientation. This article will discuss whether this claim is ethically acceptable or whether, on the contrary, it is rejectable because it does not take into account that t his practice may involve the reproductive exploitation of women and the commodification of children.