Género, justicia y objetividad

Abstract

[Resumen] La Razón es la piedra basilar del Derecho contemporáneo. De ahí la exigencia de motivación de las sentencias judiciales y su entendimiento como una manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva. El Feminismo ha denunciado que la Razón sobre la cual se ha construido el Derecho contemporáneo es una Razón que excluía a las mujeres. De ahí la tolerancia a la introducción de estereotipos y prejuicios de género se en la motivación de las sentencias sin que ello supusiera vicio de motivación. Pero el moderno derecho antidiscriminatorio va más allá del combate contra las desigualdades de trato, y su combate se dirige también contra los estereotipos y prejuicios de género que las causan. A tales efectos, un aporte novedoso es la metodología de resolución de casos judiciales denominada enjuiciamiento de género o juzgar con perspectiva de género que pretende expulsar a los estereotipos y prejuicios de género de la motivación de las sentencias judiciales. La propuesta sostenida en el presente estudio es que el enjuiciamiento de género tanto es un instrumento en la lucha para conseguir la igualdad de género, como una necesidad exigida por la imparcialidad judicial inscrita en el derecho a la tutela judicial efectiva, donde encuentra su fundamento. Juzgar con perspectiva de género es una garantía que busca que la motivación de las sentencias judiciales sea objetiva y fundada en Derecho.

[Abstract] Reason is the basilar Stone of contemporary Law. Hence the requirement of motivation of judicial decisions and their understanding as a manifestation of the due process of law. Feminism has denounced that the Reason on which con temporary Law has been built is a Reason that excluded wo men. Hence the tolerance for the introduction of gender stereotypes and prejudices in the motivation of sentences without implying a vice of motivation. But modern anti-discrimination law goes beyond the fight against in equals treatments, and its fight is also directed against the gender stereotypes and prejudices that cause them. To this end, a novel contribution is the methodology for resolving judicial cases called judging with a gender perspective, which aims to expel gender stereotypes and prejudices from the motivation of judicial decisions. The proposal supported in this study is that judging with a gender perspective is both an instrument in the struggle to achieve gender equality, and a necessity required by judicial impartiality inscribed in due process of law, where it finds its foundation. Judging with a gender perspective is a guarantee that seeks that the motivation of judicial decisions is objective and founded on law.