Proyecto de una nave de almacenaje con estructura metálica y dinteles en celosía y análisis comparativo de su sostenibilidad

Abstract

[Resumen]: En este proyecto se ha realizado el diseño, cálculo y optimización de la estructura de una nave industrial de almacenaje, previamente proyectada por otros alumnos con diferentes tipos estructurales. En todos los casos coinciden el emplazamiento (Ferrol, A Coruña), las dimensiones en planta (42 por 22 m), y la separación entre pórticos (6 m). El tipo estructural empleado en este Trabajo Fin de Grado (TFG) es un pórtico metálico con dintel en celosía de tipo Warren convencional, a base de perfiles tubulares, con correas tubulares. Además, se ha comparado el nivel de sostenibilidad de esta estructura con el de otras soluciones estructurales que se van a comentar a continuación. Los resultados de este trabajo indican que, de los diferentes tipos estructurales que se han confrontado, el de mayor sostenibilidad es el de este TFG, pero con correas de tipo ZF conformadas en frío; luego el pórtico metálico de perfiles laminados en caliente, con el mismo tipo de correas; después el pórtico de este TFG, pero ahora con correas tubulares; después viene la estructura prefabricada de hormigón; y finalmente, el menor índice de sostenibilidad resultante es el de los entramados con cubierta de madera laminada encolada y soportes de hormigón armado.[Resumo]: Neste proxecto realizouse o deseño, cálculo e optimización da estrutura dunha nave industrial de almacenaxe, previamente proxectada por outros alumnos con diferentes tipos estruturais. En todos os casos coinciden o emprazamento (Ferrol, A Coruña), as dimensións en planta (42 por 22 m), e a separación entre pórticos (6 m). O tipo estrutural empregado neste Traballo Fin de Grao (TFG) é un pórtico metálico con dintel en celosía de tipo Warren convencional, a base de perfís tubulares, con correas tubulares. Ademais, comparouse o nivel de sustentabilidade desta estrutura co doutras solucións estruturais que se van a comentar a continuación. Os resultados deste traballo indican que, dos diferentes tipos estruturais que se confrontaron, o de maior sustentabilidade é o deste TFG, pero con correas de tipo ZF conformadas en frío; en segundo lugar quedou o pórtico metálico de perfís laminados en quente, co mesmo tipo de correas; despois o pórtico deste TFG, pero agora con correas tubulares; logo vén a estrutura prefabricada de formigón; e finalmente, o menor índice de sustentabilidade resultante é o dos entramados con cuberta de madeira laminada encolada e soportes de formigón armado.[Abstract]: This project has consisted in the design and optimization of the structure for a storage building, previously designed by other students with different structural types. In all cases the location (Ferrol, A Coruña), dimensions (42 by 22 m), and separation between frames (6 m) have been the same. The structural type employed in this work is a steel portal frame with a conventional Warren lattice lintel, made of tubular profiles, with tubular purlins. In addition, the level of sustainability of this structure has been compared with the ones of other structural solutions. The results of this study indicate that, of the different structural types here assessed, the greater sustainability corresponds to the portal frame of this work, but employing cold formed, ZF-type purlins; the second place is for the steel portal frame made of hot rolled profiles, with ZF purlins; the third place is for the portal frames of this work, but now employing tubular purlins; then comes the conventional precast concrete structure; and finally, the lowest rate of sustainability is for the glulam lintels and purlins with reinforced concrete columns.