El mecanismo de resolución de controversias en el ACTI

Abstract

[Resumo] A arbitraxe entre Estados e investidores particulares doutros Estados, coñecida polas súas siglas en inglés, ISDS, ten sido obxecto de críticas ao longo dos últimos anos, polas malas consecuencias que ten tido especialmente nos países en vías de desenvolvemento. O Acordo Transatlántico para o Comercio e o Investimento, máis coñecido polas súas siglas en inglés TTIP, prevía incorporar, nun primeiro momento este mecanismo de arbitraxe. Máis tarde debido á oposición popular ao Tratado, a Comisión Europea puxo sobre a mesa a posibilidade de establecer un Tribunal Permanente. O obxectivo deste traballo é analizar o mecanismo de acción da arbitraxe ISDS e do novo Tribunal proposto pola Comisión Europea.

[Abstract] Investor-State dispute settlement, known as ISDS, has been subject of critique over the past few years because of the disturbing consequences it has provoked in the developing countries. In a very first moment, the Transatlantic Trade and Investment Partnership, known as TTIP, foresaw the inclusion of an ISDS clause. The contestation to this measure raised the possibility of establishing a Permanent Court. The objective of this research is to analyse the mechanism of action of ISDS and of the new Court proposed by the European Commission