Use this link to cite:
http://hdl.handle.net/2183/37881 Corrupción, nulidad y decomiso de contratos. A propósito de las Sentencias del Tribunal Supremo (Sala Segunda) de 8 de junio (caso Nóos) y de 11 de noviembre de 2018.
Loading...
Identifiers
Publication date
Authors
Advisors
Other responsabilities
Journal Title
Bibliographic citation
AYMERICH CANO, Carlos. Corrupción, nulidad y decomiso de contratos. A propósito de las Sentencias del Tribunal Supremo (Sala Segunda) de 8 de junio (caso Nóos) y de 11 de noviembre de 2018. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, 2019, n. 113, pp. 365-383.
Type of academic work
Academic degree
Abstract
[Resumen] Al declararse incompetente para anular contratos públicos viciados por corrupción, la reciente sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo español de 8 de junio de 2018 se aparta de la práctica seguida hasta ahora por los jueces y tribunales penales. Para superar este estado de cosas, el trabajo apunta la posibilidad de anular los referidos contratos a través de la figura del decomiso
[Laburpen] Ustelkeriagatik akastun diren kontratu publikoak deuseztatzeko eskumengabe deklaratzean, Espainiako Auzitegi Gorenaren Bigarren Salak 2018ko ekainaren 8an eman berri duen epaia aldendu egiten da orain arte epaiek eta zigor-auzitegiek jarraitutako bidetik. Horrelako egoerak gainditzeko, lan honek konfiskazioaren figura aurreikusten du horrelako kontratuak deuseztatzeko
[Abstract] With its recent ruling from June 8th 2018, the Second Chamber of the Supreme Court did not consider itself competent to annul contracts vitiated by corruption, departing from the practice hitherto followed by judges and criminal courts. In order to overcome this state of affairs, this work aims at the possibility of annulling those contracts through the institution of forfeiture
[Laburpen] Ustelkeriagatik akastun diren kontratu publikoak deuseztatzeko eskumengabe deklaratzean, Espainiako Auzitegi Gorenaren Bigarren Salak 2018ko ekainaren 8an eman berri duen epaia aldendu egiten da orain arte epaiek eta zigor-auzitegiek jarraitutako bidetik. Horrelako egoerak gainditzeko, lan honek konfiskazioaren figura aurreikusten du horrelako kontratuak deuseztatzeko
[Abstract] With its recent ruling from June 8th 2018, the Second Chamber of the Supreme Court did not consider itself competent to annul contracts vitiated by corruption, departing from the practice hitherto followed by judges and criminal courts. In order to overcome this state of affairs, this work aims at the possibility of annulling those contracts through the institution of forfeiture
Description
Rights
CC BY NC ND 4.0







