Estado de derecho y arbitraje ISDS: especial referencia al TTIP

Abstract

[Resumen] A raíz de la filtración del borrador del proyecto de Tratado de Libre Comercio para la creación de una Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión en 2014, ha sido objeto de debate la inclusión en el mismo del mecanismo de resolución de conflictos Inversor-Estado, conocido por sus siglas en inglés, ISDS. El ISDS es una modalidad de arbitraje propia de determinados tratados de protección y promoción de las inversiones (TTPI). Esta modalidad permite que, en caso de contravención de lo dispuesto en un TPPI, la empresa extranjera que se considere perjudicada en sus intereses pueda iniciar un pleito frente al Estado receptor de la inversión, ante un órgano arbitral, normalmente establecido ad hoc. El ISDS presenta la particularidad de que el estado receptor ofrece, mediante la firma del Tratado, un consentimiento adelantado, lo cual equivale a renunciar a la dación de consentimiento con carácter futuro; restringiendo de esta manera fuertemente la autonomía de los Estados. Es importante destacar que la estructura orgánica de las multinacionales hace que en ellas el requisito de la nacionalidad sea extremadamente líquido, en el sentido de que, al no limitar su actividad a un solo Estado, pueden valerse de su carácter transnacional para esquivar las limitaciones que excluyen del ISDS a las empresas autóctonas. No existen unas únicas normas que regulen el procedimiento ISDS, sino que las fuentes son múltiples. Algunas de ellas están establecidas por organismos internacionales; otras normas son reguladas en los propios Tratados internacionales. En este trabajo se analizan los rasgos comunes a todos los modelos.