Análisis comparativo de los resultados obtenidos mediante los análisis clásico y bayesiano aplicados a la evaluación de las actuaciones de seguridad vial

Abstract

[Resumen:] Con el fin de mejorar la seguridad de la circulación vial de una red de carreteras es necesario conocer la efectividad de las actuaciones que se realizan con dicho propósito. Para lograr este objetivo, suelen realizarse evaluaciones de dichas actuaciones mediante estudios antes y después, comparando los índices de peligrosidad en los períodos anterior y posterior a la ejecución de las actuaciones. Normalmente, estas evaluaciones se llevan a cabo mediante métodos estadísticos clásicos. Sin embargo, como se verá más adelante, tales métodos tienen el inconveniente de no considerar el efecto estadístico conocido como regresión a la media. Otra alternativa de evaluación más eficaz, recientemente considerada, es el análisis estadístico bayesiano. En esta comunicación se realiza una comparación de los resultados obtenidos por ambos métodos al evaluar la efectividad de las actuaciones de acondicionamiento llevadas a cabo en las carreteras de la Comunidad de Madrid.