Economía y felicidad : la paradoja de Easterlin en Galicia

Abstract

[Resumen]: En el presente trabajo se estudian las bases de la denominada “economía de la Felicidad”. En un primer lugar se analiza el concepto de felicidad en Economia identificándolo con el de bienestar subjetivo revelado para posteriormente revisar la relación existente entre renta y felicidad. En particular se prestará una especial atención a la “paradoja de Easterlin”, y las posibles explicaciones desde la teoría de la misma. En una segunda parte, se aborda la citada paradoja desde una perspectiva empírica. Partiendo de los resultados de la Encuesta Mundial de Valores para Galicia realizada en el 2001, se busca constatar si la población gallega se adapta a la paradoja, es decir, analizar el papel que el ingreso juega en el bienestar subjetivo revelado de los gallegos. Los modelos logit propuestos evidencian la importancia de variables esperables como la salud, libertad percibida o satisfacción vital, pero igualmente el peso especial de las variable ligadas a relaciones personales y capital social. El ingreso se muestra como una variable secundaria, conforme a lo que predice la paradoja.[Abstract]: In this paper we study the foundations of the so-called "Economics of Happiness". In a first analyze the concept of happiness in Economics identifying subjective wellbeing in later revealed to review the relationship between income and happiness. In particular, we pay particular attention to the "Easterlin paradox", and possible explanations from the theory of it. In a second part, the aforementioned paradox is addressed from an empirical perspective. Based on the results of the World Values Survey conducted in Galicia in 2001, is seeking determine whether the Galician population adapts to the paradox, that is, to analyze the role that income plays in subjective well-revealed of the Galicians. Proposed logit models show the importance of expected variables such as health, perceived freedom or life satisfaction, but also the special weight of the variables related to personal relationships and social capital. Income is shown as a secondary endpoint, as predicted by the paradox.