Carácter multidimensional de la semiótica y su representación en tesauros

Abstract

[Resumen] La investigación se centra en el estudio del carácter multidimensional de la semiótica y su representación en tesauros. Se parte de los postulados teóricos de Eco (1991) y Jofré (1997), entre otros, quienes presentan a la semiótica como una red interdisciplinaria, como campo transdisciplinario y como metateoría. Metodológicamente, se sustenta en el análisis de dominio (Hjørland; Albrechtsen, 1995; López-Huertas, 2006) para la interpretación de la multidimensionalidad disciplinar de la semiótica y su representación en tesauros. Se obtuvo que, el análisis de dominio ratifica el carácter multidimensional de los saberes semióticos derivado del elevado grado de cooperación de esta ciencia en la interpretación y significación de los objetos semióticos. Del análisis estructural de las clases y áreas temáticas de los tesauros, se obtuvo que las mismas no guardan correspondencia con los dominios inter-transdisciplinarios aquí identificados. Se recomienda profundizar los estudios terminológicos para la verificación del origen y reconceptualización de los términos, así como desarrollar un sistema de representación del conocimiento que integre los dominios con los cuales dialoga esta macro-categoría científica.

[Abstract] This study centers on the multidimensional character of semiotics and its representation in thesauri. It is based on the theoretical postulates of Eco (1991) and Jofré (1997), among others, who present semiotics as an interdisciplinary network, as a transdisciplinary field and as metatheory. Methodologically, it rests on domain analysis (Hjørland; Albrechtsen, 1995; López-Huertas, 2006) for interpreting the disciplinary multidimensionality of semiotics and its representation in thesauri. It was found that domain analysis ratifies the multidimensional character of semiotic knowledge derived from a high degree of cooperation by this science in the interpretation and signification of semiotic objects. From a structural analysis of the classes and thematic areas of the thesauri, it was found that these do not correspond with the intertransdisciplinary domains identified herein. Recommendations are to deepen terminological studies in order to verify the origin and reconceptualization of the terms, as well as develop a system for representing knowledge that integrates the domains with which this macro scientific category dialogs.