Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.advisorRuipérez Alamillo, Javier
dc.contributor.advisorRuipérez Alamillo, Javier (Titor)
dc.contributor.authorAnguiano Espinosa, Griselda
dc.date.accessioned2022-07-05T16:39:42Z
dc.date.available2022-07-05T16:39:42Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/31079
dc.descriptionPrograma Oficial de Doutoramento en Dereito Administrativo Iberoamericano. 5013V01es_ES
dc.description.abstract[Resumen] La tesis comprende nueve capítulos; el primero explica la delimitación del objeto de estudio en la investigación; el segundo compila los antecedentes históricos del principio non bis in ídem; el tercero contiene un análisis del citado principio en los tratados internacionales; el cuarto es un estudio de dicho latinismo en la doctrina jurídica; del capítulo quinto al octavo comprende el estudio de Derecho Comparado de la aplicación del principio non bis in ídem en el procedimiento administrativo sancionador en México, España, Colombia y Perú, el último capítulo es un apartado conclusivo del análisis jurídico, normativo y doctrinal de la aplicación del latinismo en los diferentes sistemas jurídicos, el cual identifica las particularidades, similitudes y diferencias de su aplicación en la práctica jurídica en Europa e Iberoamérica, en dicho apartado se propone uniformar el contenido, aplicación y alcance del principio en la práctica jurídica en dichos Estados para evitar la duplicidad sancionatoria y el doble juzgamiento, con ello, favorecer al sujeto sometido al poder sancionador del Estado, las garantías de seguridad jurídica, la defensa adecuada, el debido proceso y el principio del progresividad legislativa mediante una reforma legislativa conforme a las teorías garantistas de los derechos subjetivos de las personas.es_ES
dc.description.abstract[Resumo] A tese consta de nove capítulos; o primeiro explica a delimitación do obxecto de estudo na investigación; a segunda recompila os antecedentes históricos do principio non bis in idem; o terceiro contén unha análise do citado principio nos tratados internacionais; o cuarto é un estudo do dito latinismo na doutrina xurídica; Dende o capítulo quinto ata o oitavo inclúese o estudo do dereito comparado da aplicación do principio non bis in idem no procedemento administrativo sancionador en México, España, Colombia e Perú, o último capítulo é un apartado concluínte da normativa legal, normativa e análise doutrinal da aplicación do latinismo nos diferentes ordenamentos xurídicos, onde se identifican as particularidades, semellanzas e diferenzas da súa aplicación na práctica xurídica en Europa e América Latina, neste apartado proponse normalizar o contido, aplicación e alcance do principio en práctica xurídica nos devanditos Estados para evitar a duplicación de sancións e dobres xuízos, favorecendo así ao suxeito á potestade sancionadora do Estado, as garantías de seguridade xurídica, a adecuada defensa, o debido proceso e o principio de progresividade lexislativa mediante a reforma lexislativa de acordo co as teorías garantes dos dereitos subxectivos das persoas.es_ES
dc.description.abstract[Abstract] The thesis comprises nine chapters; the first explains the delimitation of the object of study in the research; the second compiles the historical antecedents of the principle non bis in idem; the third contains an analysis of the aforementioned principle in international treaties; the fourth is a study of said Latinism in legal doctrine; From the fifth to the eighth chapter includes the study of comparative law of the application of the principle non bis in idem in the administrative sanctioning procedure in Mexico, Spain, Colombia and Peru, the last chapter is a conclusive section of the legal, normative and doctrinal analysis of the application of Latinism in different legal systems, which identifies the particularities, similarities and differences of its application in legal practice in Europe and Latin America, in this section it is proposed to standardize the content, application and scope of the principle in legal practice in said States to avoid duplication of sanctions and double trials, thereby favoring the subject to the sanctioning power of the State, the guarantees of legal security, adequate defense, due process and the principle of legislative progressivity through legislative reform in accordance with the guarantor theories of the subjective rights of people.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsOs titulares dos dereitos de propiedade intelectual autorizan a visualización do contido desta tese a través de Internet, así como a súa reproducción, gravación en soporte informático ou impresión para o seu uso privado e/ou con fins de estudo e de investigación. En nengún caso se permite o uso lucrativo deste documento. Estos dereitos afectan tanto ó resumo da tese como o seu contido Los titulares de los derechos de propiedad intelectual autorizan la visualización del contenido de esta tesis a través de Internet, así como su repoducción, grabación en soporte informático o impresión para su uso privado o con fines de investigación. En ningún caso se permite el uso lucrativo de este documento. Estos derechos afectan tanto al resumen de la tesis como a su contenidoes_ES
dc.subjectSanciones administrativas-Legislaciónes_ES
dc.subjectProcedimiento penal-España-Legislaciónes_ES
dc.subjectProcedimiento penal-México-Legislaciónes_ES
dc.subjectProcedimiento penal-Colombia-Legislaciónes_ES
dc.subjectProcedimiento penal-Perú-Legislaciónes_ES
dc.subjectNon bis in idem-Españaes_ES
dc.subjectNon bis in idem-Perúes_ES
dc.subjectNon bis in idem-Colombiaes_ES
dc.subjectNon bis in idem-Méxicoes_ES
dc.titleEstudio constitucional del principio non bis in ídem y su aplicación en el procedimiento administrativo sancionador en México, España, Colombia y Perúes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheiros no ítem

Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem