Mostrar o rexistro simple do ítem

dc.contributor.authorAnguita-Sánchez, Manuel
dc.contributor.authorBertomeu-Martínez, Vicente
dc.contributor.authorRuiz-Ortiz, Martín
dc.contributor.authorCequier, Ángel
dc.contributor.authorRoldán-Rabadán, Inmaculada
dc.contributor.authorMuñiz, Javier
dc.contributor.authorBadimón, Lina
dc.contributor.authorEsteve-Pastor, María Asunción
dc.contributor.authorMarín Ortuño, Francisco
dc.date.accessioned2022-05-10T11:24:20Z
dc.date.available2022-05-10T11:24:20Z
dc.date.issued2019-05-31
dc.identifier.citationAnguita Sánchez M, Bertomeu Martínez V, Ruiz Ortiz M, Cequier Fillat Á, Roldán Rabadán I, Muñiz García J, Badimón Maestro L, Esteve Pastor MA, Marín Ortuño F; FANTASIIA study investigators. Direct oral anticoagulants versus vitamin K antagonists in real-world patients with nonvalvular atrial fibrillation. The FANTASIIA study. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2020 Jan;73(1):14-20. English, Spanish.es_ES
dc.identifier.issn1885-5857
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2183/30634
dc.descriptionObservational studyes_ES
dc.description.abstract[Abstract] Introduction and objectives: To compare the long-term results of direct oral anticoagulants (DOAC) vs vitamin K antagonists (VKA) in real-world-patients with nonvalvular atrial fibrillation (NVAF) in a nationwide, prospective study. Methods: The FANTASIIA registry prospectively included outpatients with AF anticoagulated with DOAC or VKA (per protocol, proportion of VKA and DOAC 4:1), consecutively recruited from June 2013 to October 2014 in Spain. The incidence of major events was analyzed and compared according to the anticoagulant treatment received. Results: A total of 2178 patients were included in the study (mean age 73.8±9.4 years), and 43.8% were women. Of these, 533 (24.5%) received DOAC and 1645 (75.5%) VKA. After a median follow up of 32.4 months, patients receiving DOAC vs those receiving VKA had lower rates of stroke-0.40 (95%CI, 0.17-0.97) vs 1.07 (95%CI,0.79-1.46) patients/y, P=.032-, severe bleedings-2.13 (95%CI, 1.45-3.13) vs 3.28 (95%CI, 2.75-3.93) patients/y; P = .044-, cardiovascular death-1.20 (95%CI, 0.72-1.99) vs 2.45 (95%CI, 2.00-3.00) patients/y; P = .009-, and all-cause death-3.77 (95%CI, 2.83-5.01) vs 5.54 (95%CI, 4.83-6.34) patients/y; P = .016-. In a modified Cox regression model by the Andersen-Gill method for multiple events, hazard ratios for patients receiving DOAC were: 0.42 (0.16-1.07) for stroke; 0.47 (0.20-1.16) for total embolisms; 0.76 (0.50-1.15) for severe bleedings; 0.67 (0.39-1.18) for cardiovascular death; 0.86 (0.62-1.19) for all-cause death, and 0.82 (0.64-1.05) for the combined event consisting of stroke, embolism, severe bleeding, and all-cause death. Conclusions: Compared with VKA, DOAC is associated with a trend to a lower incidence of all major events, including death, in patients with NVAF in Spain.es_ES
dc.description.abstract[Resumen] Introducción y objetivos. Comparar los resultados a largo plazo de los anticoagulantes orales directos (ACOD) frente a los antagonistas de la vitamina K (AVK) en pacientes del mundo real con fibrilación auricular no valvular (FANV) en un estudio nacional prospectivo. Métodos. El estudio FANTASIIA incluyó consecutivamente a pacientes ambulatorios con FANV anticoagulados con ACOD o AVK desde junio de 2013 hasta octubre de 2014. Se compararon las tasas de eventos según el anticoagulante administrado. Resultados. Se incluyó a 2.178 pacientes (edad, 73,8 ± 9,4 años; el 43,8% mujeres); de ellos, 533 (24,5%) recibían ACOD y 1.645 (75,5%), AVK. Tras una mediana de seguimiento de 32,4 meses, los pacientes con ACOD tuvieron tasas más bajas de ictus —0,40 (IC95%, 0,17-0,97) frente a 1,07 (IC95%, 0,79-1,46) pacientes/año; p = 0,032—, hemorragias mayores —2,13 (IC95%, 1,45-3,13) frente a 3,28 (IC95%, 2,75-3,93) pacientes/año; p = 0,044—, muerte cardiovascular —1,20 (IC95%, 0,72-1,99) frente a 2,45 (IC95%, 2,00-3,00) pacientes/año; p = 0,009— y muerte total —3,77 (IC95%, 2,83-5,01) frente a 5,54 (IC95%, 4,83-6,34) pacientes/año; p = 0,016—. En el análisis de Cox modificado según el método de Andersen-Gill para datos con múltiples eventos, las razones de riesgos instantáneos para los pacientes con ACOD fueron 0,42 (0,16-1,07) para el ictus; 0,47 (0,20-1,16) para la embolia sistémica en general; 0,76 (0,50-1,15) para las hemorragias mayores; 0,67 (0,39-1,18) para la muerte cardiovascular; 0,86 (0,62-1,19) para la mortalidad total y 0,82 (0,64-1,05) para el combinado de ictus, embolias, hemorragias mayores y muerte. Conclusiones. El tratamiento con ACOD se asocia con una tendencia a una menor tasa de todos los eventos graves, incluida la mortalidad, en relación con los AVK en pacientes con FANV en España.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherElsevieres_ES
dc.relation.urihttps://doi.org/10.1016/j.rec.2019.02.021es_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International Licence (CC-BY-NC-ND 4.0)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNonvalvular atrial fibrillationes_ES
dc.subjectPrognosises_ES
dc.subjectStrokees_ES
dc.subjectDirect oral anticoagulantses_ES
dc.subjectVitamin K antagonistses_ES
dc.subjectFibrilación auricular no valvulares_ES
dc.subjectPronósticoes_ES
dc.subjectIctuses_ES
dc.subjectAnticoagulantes orales directoses_ES
dc.subjectAntagonistas de la vitamina Kes_ES
dc.titleDirect oral anticoagulants versus vitamin K antagonists in real-world patients with nonvalvular atrial fibrillation: the FANTASIIA studyes_ES
dc.title.alternativeAnticoagulantes orales directos frente a antagonistas de la vitamina K en pacientes del «mundo real» con fibrilación auricular no valvular: estudio FANTASIIAes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
UDC.journalTitleRevista Española de Cardiología (English Edition)es_ES
UDC.volume73es_ES
UDC.issue1es_ES
UDC.startPage14es_ES
UDC.endPage20es_ES


Ficheiros no ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece na(s) seguinte(s) colección(s)

Mostrar o rexistro simple do ítem