Beneficios de la lactancia artificial: revisión sistemática

Use este enlace para citar
http://hdl.handle.net/2183/19401Colecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemTítulo
Beneficios de la lactancia artificial: revisión sistemáticaAutor(es)
Directores
Sobrido, MaríaSobrido Prieto, Natalia
Fecha
2017Centro/Dpto/Entidad
Universidade da Coruña. Facultade de Enfermaría e PodoloxíaDescripción
Traballo fin de grao (UDC.FEP). Enfermaría. Curso 2016/2017Resumen
[Resumen] Introducción: La lactancia artificial es una forma de lactancia actualmente estigmatizada en la sociedad. Condenada al ostracismo ante la lactancia materna exclusiva que, hoy en día más que nunca, está enormemente presente en las recomendaciones por parte de los profesionales sanitarios. Esto puede conducir a que los riesgos y beneficios de la lactancia artificial permanezcan desconocidos no sólo para las madres, sino para los profesionales de la salud.
Objetivo: Identificar los riesgos y beneficios de la lactancia artificial y esclarecer si es una alternativa beneficiosa a la lactancia materna.
Metodología: Se realizó una revisión sistemática sobre el tema de estudio. Se realizó una búsqueda de revisiones sistemáticas y de artículos originales (PubMed -NLM Medline-, Scopus, Web of Science y CINAHL). La selección de estudios se realizó mediante una lectura por título, resumen y lectura crítica del texto completo. Quedándonos finalmente con aquellos que cumplían nuestros criterios de selección y una calidad metodológica adecuada a la declaración STROBE. Se han encontrado una revisión sistemática, que fue excluida por contestar sólo a una de las variables de estudio, y 82 estudios originales, de los cuales sólo seis se ajustaron a los criterios de selección.
Resultados: La lactancia artificial se asocia a una mayor ganancia de peso en comparación con la lactancia materna. Si bien parte de la literatura esclarece que la alimentación por biberón aumenta la ganancia de peso independientemente de su contenido. La lactancia artificial y su asociación con la estenosis pilórica precisa de mayor respaldo bibliográfico. [Abstract] Introduction: Infant formula is a way of lactation that is nowadays stigmatized by society. Doomed to ostracism due to exclusive breastfeeding that, now more than ever, appears on the health professionals’ recommendations. This may lead to make the risks and benefits of formula feeding remain unknown, not only for mothers, but also for health professionals.
Aim: To identify the risks and benefits of formula feeding and to clarify if it’s a profitable alternative of breastfeeding.
Methodology: A systematic review was made about the subject. We performed a search of systematic reviews and original articles (PubMed -NLM Medline-, Scopus, Web of Science y CINAHL). The selection of articles was made by title, abstract and then a criticism reading of the full article. Finally we remained with those that fulfilled our selection criteria and a suitable methodological quality according to the STROBE statement. One systematic review was found and 82 original articles, of which only six adjust to selection criteria.
Results: On one hand formula feeding is associated with a higher weight gain compared to breastfeeding. Nevertheless, part of the literature clarifies that bottle feeding raises weight gain no matter its content. On the other hand bottle feeding and its association with pyloric stenosis requires further bibliographic support. [Abstract] Introdución: A lactancia artificial é unha forma de lactancia actualmente estigmatizada na sociedade. Condenada ó ostracismo ante a lactancia materna exclusiva que, hoxe en día máis que nunca, está enormemente presente nas recomendacións por parte dos profesionais sanitarios. Isto pode levar a que os riscos e beneficios da lactancia artificial permanezan descoñecidos non só para as nais, senón para os profesionais da saúde.
Obxetivo: Identificar os riscos e beneficios da lactancia artificial e esclarecer se é unha alternativa beneficiosa á lactancia materna.
Metodoloxía: Levouse a cabo una revisión sistemática sobre o tema de estudo. Realizouse una búsqueda de revisións sistemáticas e artículos orixinais (PubMed -NLM Medline-, Scopus, Web of Science y CINAHL). A selección de estudos realizouse mediante una lectura por título, resumo e lectura crítica do texto completo. Quedándonos finalmente con aqueles que cumprían os nosos criterios de selección e unha calidade metodolóxica adecuada á declaración STROBE. Atopáronse una revisión sistemática, que foi excluida por contestar únicamente a unha das nosas variables de estudo, e 82 estudios orixinais, dos cales só seis axustábanse ós criterios de selección.
Resultados: A lactancia artificial asóciase a unha maior ganancia de peso en comparación coa lactancia materna. Ainda que a literatura esclarece que a alimentación por biberón aumenta a ganancia de peso independientemente do seu contido. A lactancia artificial e a súa asociación coa estenosis pilórica precisa dun maior respaldo bibliográfico.
Palabras clave
Lactancia por biberón
Lactancia mixta
Alimentación mixta
Feeding bottle
Mixed lactation
Mixed feeding
Lactancia mixta
Alimentación mixta
Feeding bottle
Mixed lactation
Mixed feeding
Derechos
Os titulares dos dereitos de propiedade intelectual autorizan a visualización do contido deste traballo a través de Internet, así como a súa reproducción, gravación en soporte informático ou impresión para o seu uso privado e/ou con fins de estudo e de investigación. En nengún caso se permite o uso lucrativo deste documento. Estos dereitos afectan tanto ó resumo do traballo como o seu contido Los titulares de los derechos de propiedad intelectual autorizan la visualización del contenido de este trabajo a través de Internet, así como su repoducción, grabación en soporte informático o impresión para su uso privado o con fines de investigación. En ningún caso se permite el uso lucrativo de este documento. Estos derechos afectan tanto al resumen del trabajo como a su contenido