Algunas precisiones sobre el concepto de imaginarios sociales

Abstract

[Resumen]Han pasado suficientes años de uso del término “Imaginarios” para que intentemos una clarificación provisional de tal concepto. Se trata de aportar algunas precisiones sobre la cuestión de entender lo que hacemos, lo que nos rodea y por qué, necesariamente tenemos que enfrentarnos con los procesos múltiples de construcción de la realidad. En un primer apartado nos ocuparemos de las definiciones más espontáneas o inmediatas. El segundo párrafo lo dedicaremos a algunas definiciones inspiradas por el marxismo. En el tercer apartado dedicaremos algunas consideraciones a las que provienen de fuentes cercanas a la semántica y finalmente, en el cuarto, expondremos más ampliamente la que nosotros defendemos: una concepción sistémica y sociocibernética, que parte del análisis de la “complejidad” y de la decisión como selección de posibilidades. Utiliza como eje diferenciador el código comunicativo “relevancia/opacidad”.

[Abstract]The term ‘Imaginary’ has been academically in use for many years, so is now possible to try a provisional clarification of its concept. If the question is to try understanding what we do, what is around us and why, we must face necessarily the multiple processes of construction of reality. In a first section, we are going to deal with the most spontaneous and immediate definitions. Secondly, we go further analyzing some Marxist definitions. Third, we put under consideration some definitions from Semantics, and finally, we end with a more extensive exposition of our own criteria: i.e.: a systemic and cybernetic approach, which departs from the analysis of ‘complexity’ and the taking of decisions as a way of selection among possibilities. We resort to the communicative code ‘relevance/opacity’ as our main axis of differentiation.